页面

2018年4月2日星期一

吉隆坡开埠功臣 叶亚来贡献绝不能被抹杀


当历史都可以随意让那些倾向于“土著掌权者”的历史“专家”掰来掰去时,你还是否愿意双手奉上珍贵的独中历史课程让他们修改?

(吉隆坡2日讯)除了叶亚来,吉隆坡开埠功臣究竟还有谁?



陈亚才认为,不应将最早到吉隆坡的人与吉隆坡开埠功臣划上等号,反之应以“贡献度”做比较
近来,一篇名为“吉隆坡开埠者为来自曼特宁的素丹布亚沙”的文章在社交媒体引起广泛讨论,有者开始质疑国人普遍认知的甲必丹叶亚来并非吉隆坡的开埠功臣。面对种种的提问,《光华日报》今次特地访问对我国史料有一定研究的文史工作者陈亚才,让他剖析谁才是真正开埠吉隆坡的大功臣。



陈亚才在接受本报电访时指出,其实除了近期讨论度极高的素丹布亚沙(Sutan Puasa),早在2014年也有当权者提出开埠吉隆坡的功臣乃马来皇族拉惹阿都拉,但倘若要以“贡献度”来分析,叶亚来才是开埠吉隆坡的大功臣。

他坦言,尽管叶亚来比起另外二人更晚到吉隆坡,但他对于吉隆坡的贡献是绝对不能被抹杀的,因倘若不是叶亚来的坚持和呼吁,今时今日的吉隆坡很有可能仍是一片蛮荒之地。
阿都尔拉札鲁必斯著作的新书《吉隆坡开埠者素丹布亚沙》已于周日在吉隆坡的国油画廊推介面市。

“如果从时间点来看,叶亚来是在1862年到吉隆坡,而拉惹阿都拉是1857年到吉隆坡,而史料记载最早到吉隆坡的的确是素丹布亚沙,他在1803年就到了这边。”

“ 但,到了吉隆坡不代表他对吉隆坡就有贡献,要定义谁才是吉隆坡的开埠功臣,我们必须讨论这个人对吉隆坡的贡献程度。”



他进一步指,拉惹阿都拉在1857年到了吉隆坡后,尽管引入了87名华工协助开埠吉隆坡,但由于大部分的华工因水土不服而病逝,最终仅剩下18名华工。

“至于素丹布亚沙,虽然他早在1803年就到了吉隆坡,但当时吉隆坡人口并不多,因此也没有太大的贡献。”

陈亚才认为,倘若以前后发展比较,吉隆坡真正被开发是在1857年之后,明确来说应该是在1867年至1873年的雪兰莪内战后。

他说,雪兰莪内战导致当时的吉隆坡满目疮痍,许多人早已放弃待在吉隆坡,然而在叶亚来的呼吁下,当时的人决定携手共建吉隆坡。

邱家金曾于去年发表“吉隆坡开埠者为来自曼特宁的素丹布亚沙”言论。




“此外,1881年的年头大火和年杪大水灾,也近乎毁了吉隆坡,最终也是在叶亚来的呼吁下,当时的人才决定留下来。因此,以‘贡献度’来比较,叶亚来对吉隆坡的贡献更大。”

“虽然素丹布亚沙和拉惹阿都拉都比叶亚来都早到吉隆坡,但他们二人都不曾经历过吉隆坡的动荡年来,因此要论‘功臣’,叶亚来当之无愧。”

陈亚才表示,担任吉隆坡第三任甲必丹的叶亚来,在政治上的贡献有加强吉隆坡的保安、监督及协调各民族、各会党及各行业领袖;经济建设有兴建房屋开设砖窑、开辟道路联系矿区如苏丹街、茨厂街、半山芭路、开发锡矿业引进华工、鼓励种植甘蜜和木茨、创立仙四师爷宫。



光华日报 2/04/2018

没有评论:

发表评论