依照他们的逻辑是，“ 华小办电脑班已很多年 ”，所以一定是正常的。
-- 那意思是前朝政府贪腐那么多年，也是正常合理的？
“ 更重要的是，学生们能以较便宜的收费学习电脑。”。
-- 所以，日后只要他们和校外杂饭供应商勾结，卖的食物比外面便宜两毛钱，他们就可以合理化强迫学生必须在学校食堂买午餐，无视食物价钱以外家长关心的卫生及品质？
-- 为什么学校不公开招标让所有电脑供应商来竞标？ 反而规定家协只选择两个垄断全国电脑班的供应商的其中一个？ 这里头很明显就有“猫腻”！
“ 电脑班不能列入正课，而是课外，这就涉及没空间和教师教电脑的问题。”
-- 这就是这些人 “狗急跳墙” 自相矛盾的说法了。
-- 没空间？ 学校现在不是已经设有电脑班那吗？ 教电脑的 “教师” 都是电脑公司请的，哪来的不足？ 如果他们说的是因为电脑班设在课外，在短时间上课的学生人数太多，没有足够的电脑班空间来应付。 安啦！ 他们之前不是已经说了，如果设在课外，担心有很多学生选择不参加吗？ 哪来的的空间不足？ 这不是自相矛盾吗？
-- 为什么课外的书法班，舞蹈班，扯铃班从没有空间及教师不足的问题？
所以，为了钱，校方就可以无所不用其极的把电脑班纳入正课，而不是让每个学生因不同的需求来决定是否参加。同样的，校长也可以因为觉得很多人写字不端正，就把书法班纳入正课；画画不好看，把画画班纳入正课；学生行为不端正，把弟子规纳入正课；歌唱得难听，把声乐纳入正课。
如果校长，家协及董事部真有诚意要帮助那些家境贫困，又想学习电脑的学生，大家可以共同捐助一些钱，或办义卖会来资助他们在学校内课外学习，不是吗？
问题是，他们真有这诚意帮助这些贫困学生吗？ 你说呢？
