保底不封顶是新加坡教育理念

小编： 看到新加坡政府为教育所投入的大量资源，倾力维护透明及公平竞争的教育制度，不禁为大马的假公義而非平等的固打制教育制度感到无比担心及难过。每年大马许多华裔优秀学生被国立大学拒于门外，只能愤慨寻找海外求学之路。试问在如此情况之下，当局又如何说服大家 -- 共同的语文能促进各族人民之间的团结和和睦？

新加坡 联合早报2018-07-12

教育部目前为裕峰中学、云锦中学、北烁学校，和圣升明径学校四所专科学校注入最多资源。教育部长王乙康指出，这是教育部体现 “保底不封顶” 理念的做法。

图为云锦中学学生正等待领取会考成绩。

王乙康在国会针对动议回应时指出，一些人认为要解决学生之间的成就差距问题，最简单的方式是从高成就的学生方面着手，比如禁止补习。不过，他认为这与我国教育制度理念不符，并指教育部的理念是“保底不封顶”，不是为学生的成就设顶限，而是扶持底层的学生。

新加坡教育制度应秉持 “保底不封顶” 的理念，不限制有能力者取得更高成就，或局限他们的机会，而是尽量扶持有需要者，帮他们实现潜能。

五名官委议员马德弗、郭晓韵、甘尼斯惹加南、郭庆亮和阿兹蒙昨天在国会提出题为 “我们未来的教育” 动议，强调学习热忱是我们未来的基础，并呼吁政府与人民合作，确保所有学习者能享有开放、包容的终身教育。




辩论中，多名议员提出贫富悬殊会带来教育不平等问题的担忧。

王乙康针对动议回应时指出，一些人认为要解决学生之间的成就差距（achievement gap）问题，最简单的方式是从高成就的学生方面着手，比如禁止补习。

不过，他认为这与我国教育制度理念不符，并指教育部的理念是“保底不封顶”，不是为学生的成就设顶限，而是扶持底层的学生。

例如，教育部目前为云锦中学、裕峰中学、北烁学校和圣升明径学校四所专科学校注入最多资源，投入在每名学生的资源每年达2万4000元左右，其次则是普通（工艺）源流和普通（学术）源流学生，每名学生所获资源分别为约2万元和1万5000元。

相较下，其他政府学校、政府资助学校，以及自主学校的学生，每人获得少于1万5000元。

此外，公共服务署每年颁发的奖学金也尝试给更多来自不同背景的学生，而该奖学金由莱佛士书院和华侨中学学生垄断的情况已有改善，比率从2007年的80％，降至去年的60％。




王乙康也认为，我国的教育制度应继续拥护唯才是用（meritocracy），但应扩大定义，不只肯定学生良好的学习成绩，也须肯定其他方面的技能与才华。

“ 每个孩子起跑点都不同是无法改变的事实，但我们的教育制度能确保他们都能顺利完成这场赛跑。”

谈及唯才是用时，王乙康也指有人提议名校应为来自低收入家庭的学生设指定学额，以确保平等性，但他并不认同此做法。

他说，许多名校已努力吸引来自低收入家庭的合格学生报读，以让学生群体的背景更多元化，并促进他们相互交流。

“我们应该继续鼓励这些学校那么做，但设指定学额会发出错误的信息。这种做法并不符合我们的社会理念，甚至会被视为是一种偏袒。”



另一方面，总理公署部长兼财政部、教育部第二部长英兰妮昨天针对动议发言时指出，我国学生参与国际学生评估项目（PISA）、国际数学与科学趋势研究（TIMSS），以及全球学生阅读能力进展研究（PIRLS）的表现能看出我国平等辅助不同家庭背景学生的方针。

她说，在这些评估中，我国表现不佳的学生比例是全球最低之一，这指向本地学校不论学生的社会经济背景，都会给予辅助，因此他们的表现会超越他国学生。

“ 虽然中等家庭已逐步获得提升，但我们仍非常关注不断扩大的家庭收入差距。来自低收入家庭的孩子可能不易跟上较富裕家庭的孩子，解决方案是辅助底层家庭拉近差距，但也不局限上层有能力表现的孩子。”