杨子的邻人亡羊, 既率领其党,又请杨子之竖童一起追之。杨子曰:「嘻!亡失一只羊,何以追者之人如此眾多?」邻人答曰:「前方很多歧路。」既等到反回,杨子问道:「追获羊只乎?」曰:「亡失之矣。」问曰:「奚何亡之?」曰:「歧路之中又有歧路焉,吾不知所之,所以只好折反也。」
《列子·说符》上这篇文章,像极了这个国家的教育之歧中有歧,乃至潘永强博士主编新著,要冠书名以《迷路的中学教育》(黑风洞:大將;2018)。前路何在,谁也不知。
实况之糟, 说实在话, 超乎想像。潘博士在前言论述,援引国际既定的標准说明,PISA评估每落后39分,相等於一年的学力。据此推算,我国学生的水平,「其实落后周边国家约三年」(页13)。
一份成绩6人看
耐人寻味的是,国內政府考试成绩的斐然,几乎好到不可思议的地步。江伟俊在〈失信的教改〉举2016年SPM数学为例,多达26.4%的考生获A。换句话说,每四人就有一人特优。相对PISA2015评估,特优学生只有2%之多。(页49)蹊蹺之处,一目瞭然,思之自明。何故?
张溦紟的论文里有一段经典画面,足以从中看出端倪:「我曾经在一所小学整理成绩单,同一份成绩,竟然要做六个版本给不同的人看:一份给校长、一份给副校长、班主任、家长……」(页256)
是的,所有的真相就在遮遮掩掩之中,若隱若现,中学的教育自然亦不例外。结果,一方面大家看到全A状元的得意洋洋,另一方面我们读到了姚丽芳的报告之危机:追踪了统计的记录,1997年华小毕业生的輟学率可能高达24.48%! (页193)
余下的七成呢?固然局部乃是国家的精英中之精英,但是,也有不少只是低飞过关,刚好及格。年年月月,自然连累高等教育的衔接。最终,就连折反,也找不到原点了。
文章來源:
《東方日報》 2018年07月2日 • 评论: 杨善勇 • 仅供参考