匿名信或与10年前同一批人 ● 大山脚日新独中董事会又遭诬衊

日新独中10年后再面对不明人士发匿名信诬衊董事会成员，同时不排除10年前后的发信者属于同一批人。

日新独中董事会愿意成为杨云贵的后盾，同时谴责发函破坏学校名誉的不明人士；坐者左起是叶锡培、拿督陈睦来、拿督庄佛和、郑奕南、拿督陈行庆、拿督黄维忠、张永生及拿督马良生。（图：星洲日报）

董事会总务杨云贵日前被不明人士发函至槟州和国内各大组织，信中声称杨云贵利用董事总务的职位中饱私囊，包括学校要采购电脑时，也是通其儿子的电脑公司安排。

对于匿名信的各种指责，日新独中董事会今日在董事长拿督斯里郑奕南主持下召开特别会议，获得49人或超过法定的三分之二董事出席议决后成为杨云贵的后盾，同时遗憾有人以卑鄙手段，人身攻击个人或组织。今天的会议也决定对外澄清匿名信内不实的指控，以及说明运作程序和财务管理。

郑奕南：伤害护华教人士

郑奕南说，匿名信的内容已间接和直接严重伤害日新独中董事会的公信力，也伤害了付出努力维护华教的公众。

他是于本月9日通过友人转发的讯息阅读了匿名信后，本月11日针对匿名信向警方报案要求彻查，希望还给校方一个公道，日新独中网站今日也发布澄清文告的完整版。

他不排除发信人当中有独中前董事，对方非常了解学校的运作。同时怀疑发信者是一个小集团。





杨云贵今日也出席董事会的特别会议，当董事开始讨论重要内容时，杨云贵主动离席。

据了解，董事会不排除相同的发信者曾于10年前，发匿名信破坏董事会的名誉。

发文告澄清免被误导

郑奕南说，匿名信是在日新百年校庆之开始流传，大山脚日新校友会本月3日接到匿名信，当越来越多单位和组织也接到相同内容的匿名信后，董事会担心大众被误导，才决定发文告澄清。

他说，匿名信提到其中一项是杨云贵趁百年校庆，把独中前的交通岛改为喷水池牟利。

“ 实际上，交通岛并没有变成喷水池，而是改成一个花圃式的交通岛，费用和工程承包商皆由中马日新校友会负责，杨云贵当时提出不如在交通岛旁建一面‘绿墙’，中马日新校友会也负责绿墙的所有费用和安排工程承包商。”

他说，匿名信也声称杨云贵安排儿子公司负责学校的电脑采购，但是，事实是校方直接与数家电脑生产商的代理征求沽价后，再由董事会决定认购，并反问杨云贵的哪一个儿子是经营电脑公司？

匿名信内声称原本的交通岛改建为喷水池，但10月9日完工的交通岛只是改成花圃式。（图：星洲日报）

董事会澄清独中钟楼前的交通岛由中马日新校友会出资和安排承包商。（图：星洲日报）

文章来源：
星洲日报‧大北马‧2018.10.18