南方大学学院校长祝家华博士聘约临近届满,《东方日报》记者刘文聪援引消息报道,预料將被卸职,交新任校长接棒;唯目前人选不定,要不是空降新人,则由资深副校长王润华替补。
何解?答曰:自2004年3月任职院长,祝博士掌校前后总计14年。这些年来他身受压力不小,另有个人健康的考量,是故校长之重任唯有托付他人。但是,新闻又言:56岁壮年的祝家华博士经验丰富,或者继续留校,再委要务云云。
校长人选之一的王润华,年77岁,故乡霹雳,原任新加坡南洋理工及新加坡国立大学,据知一早入籍新加坡N年。如果百度的记录没有错误,王曾是新加坡作家协会会长,「努力把新加坡及东南亚华文文学带向国际文坛」,获颁新加坡文化奖。
据此思量,不知校方任选的圭臬毕竟何在?如果新任董事此刻之用心,最终的本意,旨在鼓励本地的年轻后进,何以不能放眼提携国人;而偏好启用移民星岛的海外耄耋,引领学院攀越下一座高峰?
应汲取新纪元之训
何况,建校以来,韜光养晦,南方原校之团队,精英辈出。举例言之,安焕然博士之人气磅?,不论国际学术之建树、本科教学的履歷、社会工程之奉献,皆有清誉,深得本校和民间好评。若祝博士不愿留任,何以不能委任安博士?
不管怎样,校务之人事管理,举凡任免、升降和奖罚,原该內部著手处理。何况,祝家华博士目前还在任间,遵照校训,本该宽柔礼待之;何以身处非常时期,一再不分轻重地通过媒体提前放话,试图引导舆论?
南方之强,君子居之也。君子所以群至聚居,乃是因为里仁为美,风气依乎中庸,和而不流,老师博学于文,学生约之以礼。既然这样,学院怎么不能汲取当年新纪元撤换柯嘉逊博士之训,应对乃至如此这般,先斩后奏,让祝博士一脸错顎?
评论来源:
东方日报 2018年11月14日• 评论: 杨善勇 • 仅供参考
没有评论:
发表评论