页面

2018年11月21日星期三

【祖传校地饿死不卖】● 罗汉洲





教育部长马智礼建议,那些难以营运的半津贴华小,可以申请转换为全津贴学校,惟校地必须转让给政府。

马部长很了解半津贴华小的困境──左支右绌、钱不够用,于是表现很体谅华小的样子,建议向政府拿钱,只须拿校地作交换,然后包你终身够吃够用。

这建议完全抄袭自国阵政府──觊觎华小校地,而且是完全没有法律依据的交换条件,换了政府犹如换汤不换药,华教所受对待毫无起色。

在这里,请华社先弄清楚一些问题,那就是不论全津或半津贴华小都有董事会,而且职权相同。有人担心半津贴华小转为全津贴后,董事会的职权会被蚕食,华小恐怕会变质。





担心失校地主权


如果发生这样的事,那可不关半津转为全津的事,也并不单单只属董事会的事了。如果发生了董事会职权被削减或华小面临变质危机,那就等于政府挑战华社,全体华社都须共同应战,所以半津贴华小转为全津贴后,华社须担心的不是这两个问题,须担心的是失去了校地主权这个问题。

华小校地的主要来源包括由当地乡团、会馆捐赠,二是由当地民众集腋成裘,捐款购置,也有由乡绅个人捐赠的,累积至今已相传了数代人,是地方上名副其实的共同祖产,后人再不肖、再穷都不敢变卖这共有的祖产。

把校地转让给政府的远忧是,学校可能因为环境变迁、居民迁徙以致生源不继,最后须关闭,但校地却可能价值连城,如此一来,地方民众唯有眼巴巴看着这块祖产白白送了给人,祖先当年奔走呼号劝捐,几经艰辛才积沙成塔的宝贵祖产竟白白成了人家的囊中物,把校地转让给政府的人就成了败家子、民族罪人。

所以,再穷都不能用校地去换全津地位。须知全津和半津贴是没有法律依据的划分,全凭不知哪个教育部长空口讲白话说这样区分就给区分了,然后又空口讲白话打算吞并民产?



人民出土地、金钱兴建学校,在全世界都会受到奖励,唯独在大马却受到惩罚性的对待,这点与大族群享有优惠一样,同属仅在马来西亚才看得到的特色。

希盟国阵货色一样


全津贴学校董事会一再现身说法称,它们的基础建设依然须自己想办筹募,倘若有人说希盟不同国阵,前者讲到做到。哪阁下太天真了,你忘了承认统考的事么?至少至今为止,它们都是一担担货色。

中国历朝历代都发生土地兼并这回事,贫农穷得妻啼子哭,逼不得已只好把祖先留下的田地押给地主,换点粮食衣物让家人苟延残喘,后来实在无法还钱赎地,于是祖田就给地主兼并了,是所谓“趁他病,拿他命”。

还真想不到这种古代的土地兼并事竟发生在现代的马来西亚,教长马智礼打算趁着半津贴学校穷得叮当作响,没钱还水电费,没钱补屋顶时兼并它们祖上留下的土地呢!

虽说没有强迫,但对民办教育机构怀着趁人之危,并其校产的图谋已令人不敢恭维。




敦马曾叫华社针对承认统考事赌一把,华人不妨也邀请敦马和马智礼来赌回一把:你们认为下届大选还会有95%华人支持希盟吗?我赌届时有半数华人支持希盟就算你赢。不信?敢和我赌一块钱吗?须符合条规。


评论来源:

2018年11月22日
道听途说●罗汉洲

没有评论:

发表评论