杨善勇：新加坡人「双语通烂」

此时此刻，新加坡的中文日渐欧化，似乎已经没有任何爭议。但是，英文的水平呢？记得前新加被政府常任秘书严崇涛先生年前接受「新加坡海南杰出人物」专访（新加坡：新加坡海南文化研究中心；2013），曾有独闢之见。

久经官场之磨练， 严先生深知实际之状况，应答之时说得坦率：「新加被虽然重视英文教育，却只学习了英语而没有接受英国文学的熏陶，年轻一代的新加坡人，並没有足够的基础吸收西方文化的精髓。」

眼下亿万身价的超级大富豪罗杰斯抨击新加坡人「双语通烂」，所反映的，似乎也正是这么一回事。千里迢迢举家迁到这里，希望千金可以从中学习標准的英语，规范的华语；没有想到，久住多年，终于发现，事与愿违，一举零得。



说是这样，罗杰斯所言，想必確有偏颇之处了。何况，淮橘为枳，也很常见。

新加坡人英语烂华语也烂，固然满街都是；但是，精通三语的林清祥先生，甚至像谢太宝博士那样游刃多语的臥虎藏龙，其实也有不少。

耐人寻味的是，当地的英文教师受访，不但不以为过，隨之自詡新加坡学生之英文书写和语法程度，皆强，而且自辩「新加坡式英语」並不等同于英语不佳，「这不过是新加坡的文化」也。

这个当然，然则，市民日常所用的「新加坡式英语」，其实不是语文学家定义的正统英语。部分词汇实为洋涇滨语之分支，与罗杰斯的美式母语，格格不入，恐怕也是不爭之事实。




罗杰斯的问题是，他显然对语言之学习，和新加坡的大环境，有所误会。与其说新加坡人「双语通烂」，罗杰斯的政治认识，也不怎么样。十年之后，总算后知后觉，確是太慢了。

来源：
东方日报 龙门阵 2019年01月13日
评论: 杨善勇（时评人） • 仅供参考