吴克兴：遵照董事部意见，会在近日内辞去霹雳董联会理事职。
（实兆远6日讯）霹雳董联会改选风波持续延烧，继复选后有4名理事因不满复选过程违反章程而相继辞职后，今日陆续传出再有当选的理事准备辞职。
陈奕溥未决定
来自曼绒县的3名理事，即代表南华独中的颜登逸、育青独中的吴克兴与及拉也依淡培民华小的陈奕溥，前两者今日在电话中接受记者询问时，皆表示他们已做决定，会在近日交上辞职信，至于陈奕溥则表示，到目前为止，他还没有任何的决定。
吴克兴：多数董事不认同
吴克兴表示，自改选风波在媒体上引发热议后，也成为该校董事部成员的热议课题，而当中大部分董事的意见，都表示不认同这次复选的程序。
“这次的改选风波，留下了不好的示范，因此育青董事部决定辞去在董联会的理事职位，而我是代表育青当选，肯定需遵循董事部的集体决定。”
吴克兴说，由于这两天是假期，因此他会在这几天内，把辞职信交至霹雳董联会秘书处。
颜登逸：回国再呈辞职信
也是曼绒南华独中董事长的颜登逸说，由于他目前身在国外，因此需等到在周六回国时，才会处理提呈辞职信的事宜。
颜登逸：会待从国外回来时，处理辞去霹雳董联会理事职事宜。
陈奕溥：暂时还没有任何决定，包括是不是会辞去霹雳董联会理事职。
作者 ： 陈世传
文章来源 ： 星洲日报 2019-06-07
不满复选不尊重民主章程·霹董联会4理事呈辞
（怡保4日讯）霹雳董联会复选引发争议余波未了，今天共有4名理事相继辞职，分别是已担任2届理事，也是董总中委的郑庭忠、任职了3届理事的鞠道南、获选为副总务的陈德杰和育才华中董事长拿督关和贵；他们明确表示，对于复选过程未违反及不尊重民主程序和章程而失望不已。
此事的导火线是前天负责主持复选的临时主席在会议开始前，透过投票方式让落选候选人“回锅”再参加复选，连临时主席本身也是当中的既得利益者。
本报探悉，呈辞的部分理事，辞职信并不是写给先落马再回归和重新当上主席的拿督李官仁，而是“致：霹雳董联会同仁”。
郑庭忠指临时主席漠视理事劝告
郑庭忠：不苟同违反会议民主、章程和组织常规的复选过程。（图：星洲日报）
本报通过电话访问郑庭忠，他证实，他是不苟同违反了会议民主、章程和组织常规的复选过程，推翻了会员票选18名理事的决定一事，萌生退意。
他说，临时主席并无按照议程主持会议，在进入复选前，漠视多位理事反对和劝告，坚持以表决方式把落选候选人拉回理事会，让他们拥有投选与参选的权利，但此事根本没有列入议程内。
“违章的事情绝对不能通过表决定夺，开了危险先例，也对组织构成伤害；日后落选的候选人恐怕也可以同样方式进入理事会，完全剥夺了会员和大会决定，选举还有甚么意义呢？”
郑庭忠认为，票选理事辞职留下的空缺不该在复选前处理，临时主席本身也没有权力干涉，而是交由复选结束后的新届理事会解决；何况，章程也没有提到候补理事事宜。
呈辞对事不对人
他是于今天中午抵达霹董联会会所，发现门口铁栅锁住，唯有把辞职信投入信箱中；他强调，他的呈辞是对事不对人，只是针对复选过程有所不满和有违原则辞职，以向支持他的会员交代，惟董联会同仁还是他捍卫华教路上的同道。
郑庭忠是代表华都牙也育群华中董事部参加董联会选举，他已把辞职决定通知董事会。
谈到董总中委职位，郑庭忠交由霹董联会处理；至于会否把事件带上社团注册局，他说：“已不在我的范围内！”
关于是不是集体辞职问题，他回应：“不是，我相信，其他辞职的理事应该是跟我持有同样看法与立场所致。”
鞠道南：对会员欠公平
鞠道南：尽管许多持反对意见的理事提出各自的观点和理由，但临时主席一意孤行。（图：星洲日报）
“尽管许多持反对意见的理事提出各自的观点和理由，但临时主席一意孤行，使新届理事会的正当性出现争议和受到质疑；正确的程序应该是先成立新届理事会，再安排、委任落选候选人进入理事会。”
陈德杰呈辞决定已获同意
陈德杰只是作出简短回应，他是交代助手把辞职信交上董联会，从而反映他个人不同意复选程序和做法。
陈德杰是代表培南独中董事会参选，也是第一次参选；他已向该校董事会传达呈辞的决定，并获得主要董事的尊重和同意。
关和贵：打开“糟糕”先例让人忧心
关和贵反映，复选过程已打开“糟糕”先例，若继续留在霹董联会理事会，恐怕会变成认同违反民主程序和章程的做法，呈辞正是捍卫本身原则和不认同的立场。
经过他与学校董事会成员讨论后，一致作出育才华中退出霹董联会理事职位的决定，而且辞函是以学校董事部信头发出。
关和贵解释，临时主席的职责是按照复选信件清楚列明的议程主持会议，以选出新届理事会主席和重要职位；当新任主席诞生后，临时主席的任务算是完成，可以交由新任主席主持接下来的会议议程。
他说，填补第18位理事空缺和不在当天议程的事项，不该由没有获得赋予权力的临时主席提出和主持讨论，最终导致10名票选理事推翻会员大会逾60人的决定。
“理事空缺如何填补，理应由新任主席和新届理事会定夺，即使安排在下次会议讨论也可以。”
李官仁：未收辞职信暂不回应
霹雳董联会主席拿督李官仁告诉本报，他完全不知道理事呈辞一事；由于他准备出国，也未正式收到辞职信函，因此暂时不便回应。
他承认本身在复选会议上担任临时主席，关于议程没有列明透过投票把落选候选人拉回理事会的问题，他说，这是参加复选会议的17名票选理事集体作出的决定，但他本身并没有参与投票。
此事的导火线是前天负责主持复选的临时主席在会议开始前，透过投票方式让落选候选人“回锅”再参加复选，连临时主席本身也是当中的既得利益者。
本报探悉，呈辞的部分理事，辞职信并不是写给先落马再回归和重新当上主席的拿督李官仁，而是“致：霹雳董联会同仁”。
郑庭忠指临时主席漠视理事劝告
本报通过电话访问郑庭忠，他证实，他是不苟同违反了会议民主、章程和组织常规的复选过程，推翻了会员票选18名理事的决定一事，萌生退意。
他说，临时主席并无按照议程主持会议，在进入复选前，漠视多位理事反对和劝告，坚持以表决方式把落选候选人拉回理事会，让他们拥有投选与参选的权利，但此事根本没有列入议程内。
“违章的事情绝对不能通过表决定夺，开了危险先例，也对组织构成伤害；日后落选的候选人恐怕也可以同样方式进入理事会，完全剥夺了会员和大会决定，选举还有甚么意义呢？”
郑庭忠认为，票选理事辞职留下的空缺不该在复选前处理，临时主席本身也没有权力干涉，而是交由复选结束后的新届理事会解决；何况，章程也没有提到候补理事事宜。
呈辞对事不对人
他是于今天中午抵达霹董联会会所，发现门口铁栅锁住，唯有把辞职信投入信箱中；他强调，他的呈辞是对事不对人，只是针对复选过程有所不满和有违原则辞职，以向支持他的会员交代，惟董联会同仁还是他捍卫华教路上的同道。
郑庭忠是代表华都牙也育群华中董事部参加董联会选举，他已把辞职决定通知董事会。
谈到董总中委职位，郑庭忠交由霹董联会处理；至于会否把事件带上社团注册局，他说：“已不在我的范围内！”
关于是不是集体辞职问题，他回应：“不是，我相信，其他辞职的理事应该是跟我持有同样看法与立场所致。”
鞠道南：对会员欠公平
“尽管许多持反对意见的理事提出各自的观点和理由，但临时主席一意孤行，使新届理事会的正当性出现争议和受到质疑；正确的程序应该是先成立新届理事会，再安排、委任落选候选人进入理事会。”
陈德杰呈辞决定已获同意
陈德杰只是作出简短回应，他是交代助手把辞职信交上董联会，从而反映他个人不同意复选程序和做法。
陈德杰是代表培南独中董事会参选，也是第一次参选；他已向该校董事会传达呈辞的决定，并获得主要董事的尊重和同意。
关和贵：打开“糟糕”先例让人忧心
关和贵反映，复选过程已打开“糟糕”先例，若继续留在霹董联会理事会，恐怕会变成认同违反民主程序和章程的做法，呈辞正是捍卫本身原则和不认同的立场。
经过他与学校董事会成员讨论后，一致作出育才华中退出霹董联会理事职位的决定，而且辞函是以学校董事部信头发出。
关和贵解释，临时主席的职责是按照复选信件清楚列明的议程主持会议，以选出新届理事会主席和重要职位；当新任主席诞生后，临时主席的任务算是完成，可以交由新任主席主持接下来的会议议程。
他说，填补第18位理事空缺和不在当天议程的事项，不该由没有获得赋予权力的临时主席提出和主持讨论，最终导致10名票选理事推翻会员大会逾60人的决定。
“理事空缺如何填补，理应由新任主席和新届理事会定夺，即使安排在下次会议讨论也可以。”
李官仁：未收辞职信暂不回应
霹雳董联会主席拿督李官仁告诉本报，他完全不知道理事呈辞一事；由于他准备出国，也未正式收到辞职信函，因此暂时不便回应。
他承认本身在复选会议上担任临时主席，关于议程没有列明透过投票把落选候选人拉回理事会的问题，他说，这是参加复选会议的17名票选理事集体作出的决定，但他本身并没有参与投票。
没有评论:
发表评论