（直凉15日讯）马路上有行车记录仪作为发生车祸的证据，课室里是否也应当设置闭路电视系统作为纠纷事故的依据呢？
近期相继发生教师鞭打学生的风波，在网络造成两极化的反应，一部分人士全力支持教师，另一部分人士则支持被打的学生，有些则讨伐家长小题大做。
不管是什么反应，在发生鞭打事件的那一刻，都没有相关录影作为根据，大家很难从涉及双方的言论来厘清事件的来龙去脉。
胡玉华：保护师生提升教学
对此，直凉立德华小董事长胡玉华认为，如果课室安装电眼，录影记录就能够在发生纠纷时作为依据。
“老师有时处罚学生是为学生好，适当的处罚是可以理解的，但如果下手过重就会带来问题，安装电眼可以保护老师或学生，双方在言行举止方面也会在镜头下有所避忌和收敛。”
他说，安装电眼不应视为增添教师在教课方面的压力，相反的，由于学生人数多难以兼顾，校方还可以通过录影回顾掌握个别学生的进度和改进，提升教师的教学方法。
邓福乐：勿用来监督教学
直凉华小董事长拿督邓福乐说，国内相继发生教师处罚学生的风波，若要预防和解决这方面问题，教育部在课室安装电眼也是良策之一，但前提不是用来监督教学方面。
他认为，适当体罚学生其实是值得鼓励的。当然，暴力的体罚方式是不应该发生的，尤其是当教师情绪失控后处罚学生，作为教师最重要控制自己，避免情绪化，把焦点放在学生的问题上，而家长也不要太针对教师，随意谩骂指责。
张玉清：谁承担费用
明光华小董事长张玉清说，在每一间课室安装电眼是可行的建议，但问题是如果这笔钱由政府支出，在行情不好的时期，政府是否可提供这方面资源，而由社会支付又添加人们的负担。
他说，我们要从出发点来看，教师处罚学生的目的是为学生好，并不是对学生有偏见，但往往有些学生比较叛逆，引起教师的情绪，也希望家长不要动辄上网公审。
“我认为，若需要惩罚学生，交给校长处理比较好，不要由老师亲手鞭打学生，因为这可能衍生纠纷问题。”
郑玉树：有证可查
金马扬华小董事长郑玉树说，近期国内相继发生教师处罚学生的纠纷，在课室安装电眼会是一项不错的建议，当然，前提是各别学校条件允许，政府若能提供这方面资源最好不过。
“在课室安装电眼，万一真的发生类似纠纷事件，对双方都好，毕竟有证可查。”
他说，今时不同往日，教师不能任意鞭打学生，教育局有法令，教师也很无奈。
文章来源 ： 星洲日报 2019-07-15
没有评论:
发表评论