郑丁贤【 华社的凛冽之冬 】

图：小编摘自网络

过去的一天，对咱们很多人，是最冷的一天──打从心底，冷入骨里。

一纸禁令，终止了一次完全遵守大马法律，通过和平、理性方式表达意见的华团大会。

对民主法治，这是一次伤害；

对公民社会，这是一次不公；

对正义理念，这是和平屈从于暴力；

对希盟政府，是新马来西亚的幻灭。

华社只是想要通过一次会议，收集看法，表达意见；完全没有煽动，没有挑衅，没有侵犯他人权益。

在《和平集会法令》底下，只要在集会之前5天通知警方，就可以进行，甚至允许游行示威（Protes Jalanan）。

华团大会的召开，完全符合法律，而且是在自家室内场所举行。

翻开纪录，内政部长慕尤丁之前在国会说过，在2018年，全国各地共举行了8668场集会；2019年1月截至5月为止，则一共举行了1592场集会。

超过1万场的这些民众集会，没有被阻拦，为何相对更加和平理性的华团大会，获得如此的不同待遇？

警方以维护公共秩序和安全为理由，向法庭申请禁令；然而，真正威胁公共秩序和安全的一方，并不是华团大会，也不是出席大会的华社人士。

会威胁公共秩序和安全者，或许是一些马来组织的偏激人士。他们声言要前来踩场，骚乱华团大会。

而这几个组织欠缺代表性，他们的出发点也不具备正当性。

联邦宪法第10条款下赋予人民的基本集会和结社自由，宪法并没有赋权让人妨碍和骚乱别人结社和集会的自由。

本末倒置，制裁守法的一方，去满足冲撞法律的一方，这并不是维护公共秩序和安全的妥善做法，而是间接鼓励偏激分子挑战秩序和安全，更加不把法律放在眼里。

而以大马警方的能力，在2015年的净选盟4.0，以及2016年的净选盟5.0的万人街头示威，尚能阻止黄衣和红衣的冲突，阻止了暴力事件；而如今区区的小场面，会控制不了？

民主法治，赋予人民表达意见的自由；公民社会，捍卫不同族群的平等权利；正义理念，让社会分别对和错的取向，包括和平与暴力之分。

华团大会遭到如此扼杀，让我们沦失这些珍贵的价值。

x x x

而新马来西亚的幻灭，则反映于政治人物立场的颠三倒四，价值的错乱，言语的荒谬。

没有人可以忘记，马哈迪说过：“我出席马来人尊严大会，因为我是马来人。”

马哈廸出席马来人尊严大会，只因他是马来人；那么，华社人士出席华团大会，不也因为他们是华人？

行动党秘书长林冠英说过：“土著召开土著大会，有什么问题？”，“任何种族都可以举办大会，主要是为了团结马来西亚人，以及解决他们自身的问题。”

林冠英可以挺身而出，捍卫土著召开土著大会的权利；同样的情况，为何他没有捍卫华人召开华团大会的权利？

如果土著召开土著大会是为了团结马来西亚人，并且解决他们自身的问题；那么，华团大会不也应该是为了团结马来西亚，并且解决自身的问题吗？

口口声声代表马来西亚人，而不是华人；但是，难道华人不是马来西亚人？

华社不会强制任何领袖代表华人，只是，华人要的是作为马来西亚人而得到尊重和平等待遇。

前首相署法律部长再益依布拉欣的话，说明政治人物的立场，价值和言语的问题。

再益说：“举办集会和表达意见，并不是马来人独享的权利，而是全民都享有这些权利。”

多数华人支持希盟上台，是基于一个“新马来西亚”的梦，想要打造一个公平，进步，多元的国家。

如今，人们感觉新马来西亚的梦已幻灭。

华人打下心底透凉，寒日惨无光，朔风何凛冽；一切的遭遇，只预告凛冽冬天的来临。

作者 ： 郑丁贤
文章来源 ： 星洲日报 2019-12-29