杨善勇：年捐倍增，到底为何？

报章报道学校决定调高年捐的新闻我读过。校方列举层层叠叠的开支倍增，说明学校财务拮据，捉襟见肘，不得不有此一举。何况，国库拨款，正不断削减，若是改制中学，处境越是艰辛。

理由尽管确凿，议决之后，网上街上，往往仍有不少议论。显然的是，大家所见，是事情的一面，没有觉察背后的根本缘由所在。国光二校家教协会如今要向每户家庭征收200令吉年捐的提案，显然也正是这么一回事。

耐人寻味的是，小学所需，一般而言，远在中学之下，不知何故，国光所征，乃是国中的n倍？何况，思虑了国光总计3700名的学生，这一笔钱累积，高达74万令吉。

细看国光的开支，犹是不解。据校长蔡励佳接受《东方日报》专访透露，水电费高达2万令吉，唯教育部只能代为缴付其中的5000令吉，馀下不足之数，悉为家协和捐款补贴。但是，纵然学校需要悉数全交，全年共计24万，尚有50万馀额可用。




校长解释，该校建校前后已有21年之久，水喉、灯管、风扇，有的旧残，有的损坏。话虽如此，若每户需捐200令吉，平均地说，每月支出，确实需要4、5万令吉吗？

何况，学校实得的总收益，也许不只这些。举例言之，外人租用礼堂，经年累月，相信也为数不少。学校也贩卖读本作业，参考书店回扣率，应该也有一定比额。

简单的计算，单可觉察这点。设想上下半年书单，各银100令吉；全年总结，则是200令吉。那么，家长为3700人买书，一共一样付给74万。如果书商愿意优惠团购，折扣4成，则有接近30万了。

摆在眼前的困惑，正是这个：如果3700位学生的书单，确实没有一分钱的回扣，那是出自什么理由？反之，要是确有部分折扣，这一大笔钱到底去了哪里，为何不能用诸支付水电费呢？



来源：东方日报 2019年08月03日
评论: 杨善勇