（八打灵再也2日讯）人民之声顾问柯嘉逊引述英国女皇律师麦克贝洛夫的序言，指根据我国宪法，母语学校的存在是合法的。
他今日发文告指出，联邦法院于1982年宣判华教人士败诉,，指华社不得创办独大，以致某些政客和宪法律师过后以这个判例，作为反对我国母语学校存在的论据。
柯嘉逊在即将出版的新作《马来西亚华文教育200年》，麦克贝洛夫为相关书籍撰写序言，指本身所处理的10个英联邦国家的案件中，对大马的“独大案件”最为有兴趣，独大案的判决影响范围备受争议，“是否意味着, 使用华文 (包括淡米尔文) 作为教学媒介语的小学和中学，也是违宪的？”
在宪法实施前已存在百年
她主要提出4点，指联邦法院并没有提及这项判决，可能对母语学校的合宪性引起质疑。
她说，根据当年的承审法官阿兹米的判词说道，“允许华校或淡米尔学校继续存在，是完全合法的，丝毫不存在不合法的问题。”
她认为，大学和学校两者之间, 明显存在着功能方面的差异，对于不同实体作出同样的解读是不合适的，加上《世界语言权利宣言》下，人们极为敏感维护少数群体的语言权利。
贝洛夫也说，以母语作为教学媒介的学校，早在宪法实施前，就已存在百年之久，因此不应挑战母语学校的存在。
她对大马有着浓厚的感情，“我作为一个格外谨慎的局外人，带着敬意深信 ，华文独中运动及其推动者和支持者，以伟大的无私奉献精神，为国家提供了60所中学，诚然他们是一股有利于民族团结和国家繁荣的力量，对国家绝不会构成任何威胁。”
文章来源 ： 星洲日报 2019-09-02
没有评论:
发表评论