每每谈到华小各种收费项目，很多家长无不咬牙切齿，敢怒不敢言。有一部份家长甚至直言，这许多收费项目不合理的存在，是因为校长贪图供应商丰厚的非法回扣。可惜家长苦无实际证据，只能从种种迹象中推敲出校长受贿的结论。
鄙人不才，愿和大家分享一拙计，以证明校长的清白。
首先事先声明，本人不是会计师，也没学过簿记，若有说错，请大家包涵并建议其他更好的方法。
有些家长说，只要详细稽查家协的帐目就可以查出校长及家协的舞弊。我觉得，除了某些个别比较笨的家协乱搞帐目，大部分家协帐目都一目了然，而且那些签收单据也会保持得很好，所以基本上要从中看出舞弊的端倪委实不容易。
如果有心想从中捞钱，谁会笨到在公开的帐目中做手脚？ 你看国阵政府倒台之前的 1MDB，审计报告都被列为国家机密等级的，想看都不能看，外人也只能根据蛛丝马迹或泄漏的文件来整理来龙去脉。
所以我们只能从金钱供应的源头下手，也就是去查查电脑供应商的帐目。 就像新任财政部长林冠英指示内陆税收局调查年轻富商刘特佐及其家人的申报收入，有关方面也可以全面彻查这些年来电脑公司的帐目及报税表。
以下是一间 2759 名学生的华小家协财政年度报告（2008年），
我们不必理会家协的收入，只要注意它的开销就可以了。2008年它付给电脑公司的总额是 RM 37,7379.00，其中第（45）及（46）项是已经扣除教师孩子，小部分贫寒学生学费豁免及给家协的回扣。
RM 37,7379 ÷ 2759名学生
≈ 每名学生 RM 137
也就是说，每名学生缴交给电脑公司的一年费用是 RM 137。（当然，10年后的2018年肯定比这数目高了。）
 |
| 摘自《教总》 |
 |
| 摘自《教总》 |
保守估计，假设 637,777 名学生当中有70%是需要每年付钱给电脑公司的，他们每年缴交的费用是，
637,777 X RM 137 X 70%
= RM 61,162,814.30
2008年全国华小只有 Edutech 及 Dynabook 电脑承包商，假设这笔生意他们各占一半，每间电脑公司从华小得到的学费是
RM 61,162,814.30 ÷ 2
= RM 30,581,407.15
也就是说，保守估计每间公司会得到大约 3千万马币的收入（已扣除家协的回扣）。
这笔收入是庞大的，税收局可以深入彻查这两间公司的所有银行来往月结单（Bank Statements ），收入及各种开销单据。
首先必须从各华小收集他们的家协大会帐目，确定电脑公司有把它们都纳入营业额。
由于款项庞大，家协每个月必定是以支票形式支付，所以必须查看银行月结单（严防造假）中每一笔的款项是否正确。
在确定收入后，最能造假的肯定是开销了。 如果电脑公司有给予校长丰厚的回扣，他们有两种做法，
一 是少报收入（营业额） 除非家协把钱汇到纳鸡专用的Curaçao 户口（开玩笑），否则查看银行来往月结单及家协帐目就知道了。
二 是找大量假单来做大开销。当局只要专注查看一些特别来历不明的转账，大笔（几万）的 开销以及各单据的真实性，就没有所谓天衣无缝的假账了。
当然，也会出现一种特殊的情况，那就是他们都把账做得完美无暇，也就是说所有的收入及完全真实的开销都计入帐目，没有蹊跷作假，而校长的回扣则是从老板们的私人口袋中拿出的。如果是这样的话，那就无话可说了。但恰恰这一点是生意人最不愿意做的，因为公司必须老实报账，老实缴交庞大的公司盈利税，连给校长的回扣中都缴了24%盈利税。请问，有哪个老板会这么傻，这么大方吗？
但如果公司出现帐目款项转向不清不楚，董事部就必须向税收局好好解释到底是什么回事了，而且可能面对洗黑钱的嫌疑，逃税额的数倍罚款，甚至坐牢。
当然，我们最希望的结局是，电脑公司老实报账，没有任何 hanky-panky，这不但洗脱了贿赂校长的罪名，更洗脱了全国华小校长非法收回扣的冤屈, 大巴掌扇了那所谓 “ 一小部分” 家长的嘴，一举数得，岂不乐哉？
所以，为了证明全国华小校长的清白，最应该向税收局建议稽查电脑公司帐目的人，当属全国校长职工会总会长了！
