2019年3月29日星期五

教育部:承认统考课题◆不影响马来语地位及利益

小编:
承认统考必须不影响马来语的地位和利益,
不影响马来西亚的团结及和谐,
不影响国家GDP成长,.....
统考很忙,真的很不得空,OK?
等下统考还要去煮饭、接孩子、倒垃圾、洗厕所....





教育部长马智礼表示,教育部將確保承认统考课题不会影响马来语的地位和利益,也不会影响马来西亚的团结及和谐。

他说,独中统考特別委员会(PPDUEC)仍在收集意见,直到今年7月,將建议报告提交给教育部做进一步的考虑。




他指出,在承认统考课题上,教育部已成立独中统考特別委员会,负责研究有关承认统考的事宜。

他说,该委员会如今正根据教育部所赋予的职权范围,执行任务收集意见。

「该委员会任期6个月,即到2019年7月,以便进行研究并提交有关承认统考的报告,让教育部高层做进一步研究。」

马智礼是在誌期2019年3月28日的书面答復中,如是回应马华亚依淡国会议员拿督斯里魏家祥在国会的提问。

魏家祥要求教育部回应,承认统考文凭研究工作的最新进展,以及承认统考文凭的条件是否仅限於统考生必须获取大马教育文凭(SPM)马来文优等,再也没有其他附属条件,如希盟第14届大选宣言所承诺的。




魏家祥也是马华总会长,他今日在面子书提问,指教育部的回覆依然让人大失所望,不但没正式回答承认统考如希盟大选宣言所阐述的只须国文优等,还强调承认统考必须確保国语的地位和重要性不受影响,以及不破坏种族之间的团结与和谐。

他指出,马来语的官方语言地位不容置疑,所有统考生必须报考国语也是不爭的事实,並没有把国语弃之一旁。

「至於种族之间的团结与和谐,独中向来採取多元开放的教育,也有友族同胞报读。承认统考事件,不应被视为零和游戏。」

他说,承认统考文凭,主要是允许其做为应征公务员和报读国立大专院校的一项资歷,完全不会威胁和动摇国语地位。

他表示,教育部副部长张念群在509大选前所说的,一旦执政中央,马上承认统考的承诺已经成为泡影。




「期待今年7月希盟政府会宣布好消息,而不是又一轮的拖延及空头支票。」

来源:诗华日报

2019年3月28日星期四

让学生接触社会 ● 上街募款是有意义的!

独中董事和独中教育人士认为,学生到公共场合和上街募款是一种社会教育,避免学生与社会脱节,而且若办学经费足够,也就没有必要募款。






妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双昨日称,学校和非政府组织等机构,应停止让18岁以下的儿童到公共场合和上街募款,也不鼓励以学校名义的募捐。这一言论引起爭议,在大马眾多源流学校中,上街募款是独中的传统活动之一,也是获得经费维持学校运作的其中方法。

林连玉基金署理主席吴建成指出,学生上街募款是一种社会教育和生活教育,在过程中让学生们了解现实生活,而社会服务是独中教育改革的部分。

「有一些学校会认为,学生上街募款是丟脸的事情,学校竟然要靠孩子找钱,实际上这更多的是社会教育。大马也需要思索,我们要培养什么样的学生,教育不是闭门造车。」

曾经是吉兰丹中华独中校长的吴建成认为,中学到大学是孩子成长的重要阶段,在他们走进社会之前,要给予各种方式的锻炼,以免与现实社会脱节,通过上街募款,孩子们有机会接触社会,是学生社会化和自主化的过程。

「在信息时代,学生大量接触手机和网络,几乎是在虚擬世界中交流,他们是否准备好进入现实社会?」




他称,在当前的教育制度下,学生的个性非常强烈和自我,校方和家协有责任组织学生走入社会,教导他们去关心社会,通过上街募款,他们学会如何沟通与合作,面对各种眼光时的良好心態,提早了解现实社会。

募款足就停止

另一方面,吴建成认为,上街募款也需要学校的正確引导,確保人身安全和交通,放任学生走上街募款而没有监督,那就是非常不负责任的行为。

尊孔署理董事长沈德和则直言,如果政府的拨款足够,那么独中、华小就不需要上街募款,华校长期都是依靠募款来生存。「政府多给拨款相信可以解决问题,但是在不能多拨款的情况下,又要停止上街募款,怎么生存,独中平均每年都需要一两百万的经费。」

他称,上街募款也是教育方式的一种,让孩子们了解社会,培养他们做慈善的思想。

沈德和表示,若上街募款是属于商业行为,当然不值得鼓励,用于社会公益和慈善则是有意义的教育活动。



他指出,学校发起上街募款必须要有教师或家协合作监督和带领,避免发生意外,也可以在过程中给予学生教导。

来源:
诗华日报

王鸿财:儿童禁上街筹款引混淆 ◆ 对华校未来寻资源负面影响

小编:我可接受学生在老师及董事的带领下,到一些商业区为学校募款。 但我绝不能接受校方用各种方式逼迫学生及家长必须筹到指定的款项!


妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双昨天吁请学校禁止18岁以下儿童到公共场合和上街募款一事,华理会主席拿督王鸿财认为,副部长的发言引起混淆,对学校未来寻求资源来举办活动或发展学校带来负面影响。




图:小编摘自网络
 
王鸿财:杨巧双需要向大众厘清,禁止18岁以下儿童在公共场合募款的定义及范围。

他说,一直以来,因为政府无法提供足够的资源让学校进行各项发展建设及活动,华小、独中及华中的董事部或家协每一年都会举办各类募款运动,作为筹集学校发展的资金。




“这些项目包括筹款晚宴、竞走、音乐会、越野赛跑及建校乐捐等等。这一类募款活动,必然会需要学生参与,以筹集经费。”

他今日发表文告指出,因此,部分学生可能会在本身的社区进行募款活动。而一些独中学生,也会在老师的带领下,到一些商业区为学校的活动募款,这在华文教育中已是司空见惯的事。

王鸿财认为,学生参与学校的募款运动,除了可以建立学生对建设学校的责任感,也可以通过活动接触社会,建立孩子的自信及沟通能力,这是社会教育的一种。

当然,他同意这类的募款活动需要在老师或家长的带领下,确保孩子是在安全的环境中进行。

华小、独中及华中的董事部或家协每年都会举办各类募款运动,并由学生协助筹集资金。

“每逢华人农历新年,一些学校也会到购物中心,义卖春联、剪纸等年节文化艺术品,为学校的活动筹款。一些学校有时也会在早市或夜市,摆档售卖物品或进行募款活动。这些活动皆属于在公共场合募款,如果禁止学生参与,对华小及独中必然带来影响。”





王鸿财指出,杨巧双需要向大众厘清所谓禁止18岁以下儿童在公共场合募款的定义及范围,以及利用儿童募款是抵触《保护儿童法令》的细则。

他强调,华文教育一直以来在华社的支持下,额外获得许多资源来发展学校的硬体及软体,这也是为什么华小的发展及建设一直都在各源流的前面。

“华社家长愿意为学校的发展付出,让孩子得以在相对比较舒适及完善的设备中学习,应该得到政府的认同及支持。特别是这一两年来,政府在财政紧缩下削减了许多学校活动的拨款,华小及华中要保持以往的教育水平,学校是需要寻求额外的资源来进行活动的。”

他说,目前绝大部分的独中,单纯靠收取学生的学费已不足以应付学校的硬体维修建设,活动及软体应用的开销。因此,学校每年需要通过筹款来筹募不敷的开销,已是学校董事部每一年头疼及需要面对的问题。

他认为,副部长在建议禁止学校让学生到公共场合募款的同时,也必须要考虑学校在没有募款活动的情况下,该如何维持学校的运作。



王鸿财认为,妇女、家庭及社会发展部可以根据《保护儿童法令》,禁止非注册团体及组织利用儿童在公共场合募捐,乞讨及兜售物品。

“但在这个法令之下,应该阐明学校及注册教育团体,在哪些情形之下,允许学生配合学校进行筹募款项的活动。这样可以更为明确地让学校及教育团体掌握募款的条例,为学校的发展建设提供筹集资源的渠道。”

来源:
光华网

妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双指出,校方和宗教场所须停止利用小孩到外面向大众筹款,这是违法行为。若有人利用18岁以下者行乞,一旦罪成可被罚款不超过2万令吉,或监禁不超过5年,或两者兼施。

董教总重申统考自主权 ◆ 告诫邹寿汉停止谎言



(加影28日讯)董教总重申,对华文独中统考拥有自主权,有绝对的权利决定批准任何学生报考华文独中统考,这包括2015年批准关丹中华中学学生报考。




董教总今日在文告中说,也告诫邹寿汉停止谎言及误导学生家长。

文告指出,华文独中统考是于1975年由董教总领导人联同当时的华校和华社据理力争下,在高压下依然坚持为华文中学学生举办的考试。

“非常遗憾的,因为某些华教失意份子的误导和唆使下,让几位独中学生家长因不明就理,误信让关丹中华中学学生报考统考而危害统考的危言,不仅让有关家长采取让其无辜孩子成为原告,入禀法庭控告董总。




“更可怕的是,很可能因为这几位家长代其孩子对董总的控告,其结果是迫使教育部考试局的介入,或者迫使当局主动援引《1996年教育法令》相关条文,危害董教总对华文独中统考的自主权。”

文告说,邹寿汉日前发文告妄指董总只有主权决定和开放华文独中统考予60所华文独中,没有权限对“非60所独中”的关丹中华中学开放统考的误导性言论,不仅是一派胡言,甚至可说是做贼却喊捉贼的技俩。

“我们严正告诫邹寿汉,除立即停止其无的放矢的谎言,也应为那几位学生原告的前途思量,勿让他们和其父母变成华教罪人。”

文告指出,原先4位学生家长入禀法庭,经高庭判决后,后来一位学生家长没有参与上诉。高庭判决已说明关丹中华中学学生参加华文独中统考,不影响原有的华文独中学生,其起诉理由已厘清,所以包括彭亨州五大华团、雪隆华校董联会等团体,呼吁3位代表学生的家长,撤销上诉,正是最好的理由。




文章来源 : 
星洲日报 2019-03-28 
 
 

董教总重申对独中统考有绝对自主权 告诫邹寿汉停止谎言及误导学生家长

董总与教总联合文告

2019年3月28日

董教总重申对独中统考有绝对自主权
告诫邹寿汉停止谎言及误导学生家长

针对邹寿汉3月27日文告妄指董总只有主权决定和开放华文独中统考予60所华文独中,没有权限对“非60所独中”的关丹中华中学开放统考的误导性言论,董总与教总特此发表联合文告,以正视听。

  1. 华文独中统考是于1975年由董教总领导人联同当时的华校和华社据理力争下,在高压下依然坚持为华文中学学生举办的考试。



  1. 董教总对华文独中统考拥有自主权,有绝对的权利决定批准任何学生报考华文独中统考,这包括2015年批准关丹中华中学学生报考。

  1. 非常遗憾的,因为某些华教失意份子的误导和唆使下,让几位独中学生家长因不明就理,误信让关丹中华中学学生报考统考而危害统考的危言,不仅让有关家长采取让其无辜孩子成为原告,入禀法庭控告董总。更可怕的是,很可能因为这几位家长代其孩子对董总的控告,其结果是迫使教育部考试局的介入,或者迫使当局主动援引《1996年教育法令》相关条文,危害董教总对华文独中统考的自主权。

  1. 对于邹寿汉先生的有关言论,不仅是一派胡言,甚至可说是做贼却喊捉贼的技俩。我们严正告诫邹寿汉先生,除立即停止其无的放矢的谎言,也应为那几位学生原告的前途思量,勿让他们和其父母变成华教罪人。




  1. 原先四位学生家长入禀法庭,经高庭判决后,后来一位学生家长没有参与上诉。高庭判决已说明关丹中华中学学生参加华文独中统考,不影响原有的华文独中学生,其起诉理由已厘清,所以包括彭亨州五大华团、雪隆华校董联会等团体,呼吁三位代表学生的家长,撤销上诉,正是最好的理由。
 来源:摘自董总网站

2019年3月27日星期三

新山宽柔中学董事长童星存:校方没要求 ◆ 学生自发校外募捐


(新山27日讯)新山宽柔中学董事长童星存指出,该校一年一度的校庆会有宽柔金砖义卖,无可否认的是有的学生会自发性的上街去对外募捐,而董事会有要求校方与教师监督学生的行为。






童星存

但他强调,该独中一向没有要求学生对外募捐。

不鼓励公共场合募捐

“我们一直强调,学生的安全最重要。现今也已经少见学生对外募捐的行为,不像往年可能会有跨州或到其他城市募捐。”

此外,新山宽柔中学校长郑美珍表示,宽柔金砖义卖活动主要是筹募教育发展基金,而学校并不鼓励学生到公共场合或沿家挨户去对外募捐。



“我们的金砖义卖主要是配合每年的校庆活动,学生可向亲朋戚友要求支持金砖义卖。”

(小编:如果卖不出,会强迫家长认捐吗?)
 
吴奕品


吴奕品:事先向警局报备救伤队募捐获教部批准

非政府组织方面,新山区圣约翰救伤队指挥官吴奕品医生透露,该救伤队每一年会有售旗日活动,为期一星期,队员只会在这段期间对外募捐。

“所有圣约翰的募捐活动都会事先向警局报备,也会事先得到教育部的批准。”




非强迫学生外出募捐

他强调:“18岁以下的队员也需要有家长同意书,一般都是16岁或以上为佳,我们才能让他们参与活动。”

他认为,圣约翰的募捐活动并不应该被概括为利用孩子募捐,因为我们并非强迫学生外出募捐。

“对于圣约翰而言,这是一个让孩子们筹得常年活动资金的方式,主要也希望让孩子们能通过此活动提升对外交涉与沟通能力,增强软技能。”

“我们也呼吁各界人士能更有智慧,在面对募捐人士时懂得分辨真假。若有疑问,应该马上要求对方出示警方准证。”

廖伟强

廖伟强:向亲友售固本

居銮中华中学校长廖伟强指出,该校在多年前开始就没有再让学生到公众场所或街上募捐。




他说,学生们在该校举办嘉年华会期间,仅向身边亲友售卖固本,为学校筹款。
张亚伍


张亚伍:安全考量逾10年队员没对外募捐

马来西亚红新月会新山区会主席张亚伍指出,该区会已经超过10年没有让队员对外募捐,而是由区会对外筹款,获得社会热心人士捐献活动经费。

他说,过去曾举办售旗活动,让少年组队员对外募捐,之后基于安全考量,不再推动对外募捐活动。



来源:南洋网

吴建成:上街募款是社会教育

(吉隆坡27日讯)妇女部副部长杨巧双说学生上街募款属犯法;资深独中校长吴建成一语道破,“若政府给钱,学校还需要募款?”。 (小编: 有头发边个想做癞痢?)










吴建成强调,学生尤其是独中生上街募款,并不是独中“爱钱”,这是给孩子的社会教育!

吴建成是刚退休的吉兰丹中华独中校长,他也曾在吉隆坡尊孔独中掌校。他认为,教育不只是把学生关在课室面对四面墙,学习课本一堆未来不一定用得上的知识,教育是包含社会服务,帮助需要帮助的人。




“教育必须生活化,不要死板板的关在科室内,教育是要让学生学习社会的现实。”

让学生学习社会常态

他在接受《辣手网》访问时说:“社会教育时要告诉学生,以后出来社会以后会面对什么情况,我们(学生)做的一些事情会得到一些人的接受,也会有一些人不接受,但这就是社会的现实,我们(学生)必须接受并从中学习。”

他也以近期马来亚大学学生抗议而遭前首相纳吉支持者殴打一事为例:”当事人就算被打了还是继续出来抗争,我们社会就是需要这样的孩子,而不是温室里的小孩。”

吴建成补充,学生走上街募款或许会发生意外,这时校方也必须承担责任,但这个募款行动也是一个机会教育,教导学生出外时必须保护好自己个人安全及钱财安全。

学生募款犯法

杨巧双今日在国会召开记者会时指出,学校若要进行筹款活动应该通过家教协会成立理事会,监督筹款。



“我们要避免利用孩子到公共场所、路边募款,因为在儿童法令下是一种罪行。”

涉嫌利用小孩乞讨的人士若被判有罪将会被判罚款最高2万令吉或监禁最高五年或两者兼施。


来源:
辣手网

关中统考上诉案 ◆ 邹寿汉吁3家长站稳立场

(加影27日讯)3名独中家长代表要求司法审核董总对关中开放统考合法性上诉案的决审在即,董教总教育中心(非营利)有限公司义务秘书邹寿汉吁请有关家长站稳立场。









邹寿汉:考试局批文杳无音讯。


他周三发文告说,上诉庭在2018年10月18日建议董总根据1996年教育法令第69(1)条文,向教育部考试局申请允准关中生报考统考的书面批文,教育部副部长张念群也回应可协调董总的有关申请,惟5个月过去后,考试局批文杳无音讯。

他说,上诉庭开庭在即,该批文却无着落,有心者通过舆论施压3位独中家长撤销上诉,这等同藐视法庭、干预司法。




邹寿汉说,关中的设立并没实现关丹华裔社群复办独中的心愿;其潜伏变质华文独中的危害性,不利今后整体独中教育发展,更甚导致华教纷争、组织内部分裂。

他促请全国60所华文独中董事醒觉与警惕,正视董总“非法”对关中开放统考的危害性和潜在危机,并支持上述独中家长,捍卫统考、保护独中。

董总无权开放统考


邹寿汉指出,从法理而言,统考是60所独中生的考试,董总只有主权决定和开放统考予60所独中,没有权限对“非60所独中”的关丹中华中学开放统考。




他说,尽管多造罔顾批文事实,一厢情愿指关中是华文独中,甚至最近财政部长在移交独中教育拨款时一直强调“62所独中”,也无法颠倒关中为独中。

他说,4名独中生家长2016年入禀挑战董总对关中开放统考的合法性案,时任教育总监丹斯里凯尔的答辩宣誓书,足以厘清关中参加统考误区的关键事实,包括1996年教育法令第151条文阐明,“60所独中”永久保留现状,且不允许再增建独中及统考是60所独中生的考试等;及关中是在1996年教育法令第17、18、19条文批准成立的私立学校,非“60所独中”其中一所,其教导的是国家教育课程。

他说,统考仅作为衡量独中学生学术水平的内部统一考试,从课程与教学评价而言,皆不适用于其他课程源流的学生。

“从学校属性和课程教学制度来看,关中不具备参加统考的条件资格。”(小编:独中如坤成中学、吉隆坡隆中华独中、培南独中、廉律中学、...沙巴等各独中,高初中课程很多科目都早已不采用董总出版的教科书!
所以,什么学校属性,课程教学制度, 如果就这两点,全国多所不注重高中统考的独中,早就不具备参加统考的条件资格了!)



他斥责董总和教总领导层,“允准”“非独中”的关中学生报考统考的同时,又对关中列出附带条件,等同把庄严的民族教育事业当风险赌注,荒谬至极。

邹寿汉说,3年来乐见关中学生参加统考者与组织,莫不沾沾自喜教育部没阻扰,更有时评作者称誉董总“硬硬来”的举动,其实是在粉饰和美化“知法犯法”行径。

来源:
南洋网



雪隆森甲11校开联席会议◆商独中资讯科技基建


(吉隆坡26日讯)雪隆华校董联会日前召开雪隆森甲独中联席会议,让雪隆森甲11所独中探讨独中资讯科技基建,以及率先成立一个网络资源共享平台。



雪隆华校董联会召开雪隆森甲独中联席会议探讨独中资讯科技基建,并成立网络资源共享平台。

本次联席会议也邀请董总及马六甲培风中学派代表参与。

雪隆森甲的华文独中,在行政管理系统及教学系统资讯科技化上各自发展,该会通过联席会议,让各校汇报交流及分享成功案例,缩短各独中摸索的道路,让独中教学资讯化的道路走得更加顺畅,今共有60人参与。




大会主持人兼雪隆华校董联会独中资讯科技组组长郑荣业致词时指出,如今资讯科技发展迈入5G时代,中国是当中领航者,先进国家已将科技融入教学,并且将电脑语言(coding)列入教学课程。

“教育如今已从知识的背诵演变成强调知识的运用与创新,因此独中教育必须在因应科技的趋势发展而作出改变。”

兴华中学副董事长余安说,科技发展速度出乎意料之外,带动整个制造业甚至经济结构的改变,希望能够借各独中的专长,共同构建一个分享的平台,在既竞争又合作情况下,共同赶上科技的挑战。

另尊孔独中署理董事长沈德和也认同,科技发展所带来的社会改变已经越来越快,如果教育跟不上科技变化的速度,就会被社会发展的洪流所淘汱。





罗志昌: 善用科技疏解教师繁重行政工作

董总中委兼雪隆华校董联会秘书长罗志昌说,如果各独中能通过科技应用,将教师从繁重行政工作释放出来,例如通过手机应用程式(APP)电子钱包缴交学杂费,向家长通知各学生活动和学校公告等,省下无数的时间与纸张。

“大家都知道科技应用在各领域已普遍,我们须迎头赶上共识,包括各校要在薪资上设法调整,招募科技人员进入独中,具体落实和探讨实践的做法。”

独中教学资源共享平台

此外,董总资讯工艺局主任罗丽蓉亦汇报董总所架设的“独中教学资源共享平台”,各独中老师只要向董总申请户口,就可上载分享或免费使用所提供的各学科教学资源。




她说,董总资讯工艺局将依据《独中教育蓝图》所拟定目标,制定各独中“资讯基建参考规范”、“教师资讯能力参考规范”、“建构云端教育平台”等,以协助逐步提升各独中资讯科技应用的能力,让独中教学能获得质的跳跃。

来源:
南洋网

关中考统考案展至下月续审

(布城26日讯)3名独中生家长挑战董总开放给关丹中华学生报考统考合法性一案,由于考试局依然未回函是否依据《1 9 9 6年教育法令》第6 9(1)条文发出批文,因此上诉庭批准案件二度展延至4月17日续审。




图:小编摘自中国报

董总代表律师黄觥发表示, 董总在上週五傍晚收到来自教育部的信函,表明需要一些时间研究,因此董总尚未成功过得考试局的书面同意,因此再度向法庭申请延后审讯期。「上诉庭在週一批准我们的(展延)申请,同时在今天择订于4月1 7日早上9时续审。」




他接受《东方日报》访问时补充,上诉庭也告知,这是最后一次允许案件展延,在4月17日,届时不管董总是否获得考试局的书面同意,案件会如期续审。

上诉庭三司在去年10月18日已一致认为,董总在开放统考给关中学生时,应该根据《1996年教育法令》第69(1)条文,取得考试局总监的书面同意,以一劳永逸解决此问题。

一旦董总取得考试局的书面同意,上诉庭就无需另做裁决;否则,上诉庭將续审此案,聆听董总及关中代表律师的陈词,进而决定是否批准4名独中生家长的上诉申请。

吉隆坡高庭是于去年4月6日裁决,虽然关中不属于60所独中之一,但董总在开放统考予关中时,无需根据1996年教育法令第69(1)条文,向大马考试局获取书面批文。



2016年10月14日,4名独中生家长针对关丹中华中学学生参加统考一事,入稟吉隆坡高庭,要求法庭审核「董总开放统考给关中將不影响统考的合法性」。

4名起诉人原本是独中生,由于未届法定年龄,因此便通过本身的家长兴讼,並在诉状中把教育部和董总列为第一及第二答辩人,关中则是第三答辩人。

他们在诉状指出, 关中並不列入全国60所独中名单,而独中更没依据1996年教育法令第69(1)条文,取得考试局总监书面批准,开放统考给关中。

此外,其中一个独中生家长黄晨曦在审讯结果出炉后,並没有与其他3位家长联合进行上诉,因此有关上诉案只涉及3名独生生家长。




来源:
东方日报

2019年3月26日星期二

弹性办学值得推动 ◆ 杜乾焕冀独中教育仿效芬兰

(槟城26日讯)槟州独中教育基金会主席拿督杜乾焕指出,该基金会希望能仿效芬兰,推动迎合未来趋势需求的弹性办学方针。




图:小编摘自网络


他指出,在芬兰教育体系中,每一位任教老师至少须拥有硕士资格,其教育体系也敏锐关注未来趋势的变化,适时重新设计课程,以使学生适应这些趋势。

“例如教导机器人学、物联网(ioT)及人工智能,与工业革命4.0相关的技能,及学习相互合作协调等软技能等。如此弹性的办学方针非常值得本地教育效仿,这也是我们希望推动的教育愿景之一。”


他日前在该会2019年度会员大会暨选举活动上,这么说。他也蝉联主席一职。




另外,杜乾焕提到,该会至为重视的,是独中教师培训这一环。

“我们跟董总及国内外大专配合,在槟城合办多届教师专业文凭课程,给予并非师训本科毕业的独中在职老师再进修,提升其教学专业能力。”

他续说,该会也津贴教师培训的部分学费,鼓励更多老师参与。近期,基金会也将与华南师范大学合作,为独中老师开展教育硕士课程。

槟州独中教育基金会新届理事,坐者左起刘瑞贤、詹绍莉、杜乾焕、骆保林、胡来金、谢蔡梧;后左起陈福华、陈克昌、廖静仪、林子量。




该会两年一度理事会选举中,顺利诞生。阵容如下:
主席:拿督杜乾焕
副主席:骆保林、詹绍莉
秘书:刘瑞贤
副秘书:陈好伊
财政:胡来金
副财政:陈克昌
理事:陈福华、谢蔡梧、林子量、陈顺利、廖静仪校长

其他文章

7日最高点击率博文