公教年金改革7月即將上路，上周清大榮譽教授李家同稱「退休金被減3、4成，頗有晚景淒涼的感覺」。對此，主責年改的行政院政務委員林萬億昨（17）日指出，根據李的年資推算，退休金比起很多勞工相對好，10年後緩降月退價碼仍有67K，打臉「晚景淒涼」說法。
李家同日前表示，世界各國退休年金都會隨著通貨膨脹增加，反觀台灣不但沒有增加，甚至還減少，擔憂許多退休教授生活會出問題。他自認過去沒有溢領，上周收到退休所得重算處分書後，有感而發寫「三封信」文章寄給身邊好友，透露傷心、頗有晚景淒涼，無法赴美參加同學會。
年改緩降，究竟對公教晚年生活有多大衝擊？林萬億在中央社報導中指出，李家同年資與他相仿，可以理解被改革公教人員的心情；但他話鋒一轉說，過去公教人員退休制度領多繳少，導致潛藏債務已達7.9兆元，「公務員退休金僅提撥8%，但其實要近14%才夠」。
他估算，李家同年資超過30年，目前月退俸可達近10萬元，未來年改上路後將減為約8萬元，配合10年緩降仍至少月領6萬7千元。
林萬億坦言，新法上路後，年改10年緩降後月退「不至於晚景淒涼」，假若未來公教有調薪機會，月退俸還可望更高；他並以勞工退休金比較說，「應該算是相對好的退休金。」
新聞來源：
(中時電子報)
李家同一句晚景淒涼遭批鬥 黃士修：老了就被一腳踢開
2018年06月16日 20:13 中時電子報 林毅教師退休金大砍，就連清大榮譽教授李家同也忍不住，表示覺得自己很傷心，頗有「晚景淒涼」的感覺，並說已經無法去美國參加同學會。不過此言一出，不少網友反酸李家同「富人的奢侈煩惱」，對此黃士修看不下去，直說李家同年老了就被一腳踢開。
黃士修在臉書上PO了長文，表示許多人對李家同大肆批評，但標準實在讓人搖頭，他不明白為何李家同的退休金要和年輕人的起薪比，也不了解一個人奉獻了10多年，最後得到的回報要去跟一個事業剛起步的人比較。
黃士修接著說，43年前李家同放棄美國優渥薪水，回來台灣服務，他知道台灣的待遇比不上美國，但沒有抱怨，只因為他對教育的熱誠，另一方面也是他相信台灣政府會善待大學教授，會履行對大學教授的承諾。卻沒想到這個他親自參與建設、成功農轉工商的國家，一腳踢開了年老的他。
黃士修不捨說，一個在大學任教40多年，退休後依舊持續到偏鄉幫小朋友補課的老教授，只因為不到吳音寧一半薪水的退休金，竟然會被挖出私人信件公開批鬥。今天政府公然毀約，打破李家同的信任，他當然會覺得晚景淒涼。
黃士修表示，關心年輕人薪水，那就應該想辦法幫年輕人爭取加薪，而不是使用「均貧卡」，這些根本都是煽動社會的仇富心態，挑起年輕人的相對剝奪感，白話就是「見不得人好」。
(中時電子報)
.jpg)
