华文独中的国际文凭班 IGCSE -- 是利与弊的问题，还是独中教育意义的问题？

 咖啡厅里我们三个老朋友又聚会了....
 
困惑的朋友甲：我不明白，为什么一些独中要办国际文凭班IGCSE？

朋友乙：因为有需求就要供应啊！家长有要求，董事及校方就得想办法啊！

朋友甲： 可是为啥那些家长不把孩子送到国际学校念国际课程？

朋友乙：哎哟，你知道国际学校的学杂费和注册费有多贵吗？ 最好的，也就是那些像International School of Kuala Lumpur 及 Mont’Kiara International School，教师是外国来的，大部分学生也是西方国家来的，这一年的学杂费都在马币10万 左右。至于稍微有规模的普通国际学校如Taylor International school也要一年马币4-7万。 

朋友甲：我一些朋友把孩子送到那些Home Schooling Centres，学杂费一年只需马币1万至2万而已。 

朋友乙:  可是家长会担心他们的学习环境，还有纪律问题。独中纪律一向严格，家长比较放心。 而且独中收费相较低。 

朋友甲：可是独中也不能因为家长要求就开办英文教导的国际文凭班啊！ 

朋友乙：为什么不能？ 

朋友甲： 独中是华文独立中学的缩写，理应是用华文来教导语文之外的科目的。华社捐献那么多年，不就是为了维护华文教学吗？ 

朋友乙: 现今国际学校四处林立，一些独中担心如果没有走英文路线，学生来源会慢慢减少，只好也改变教学媒介了来吸引学生了。 

朋友甲： 可是这样的话，那独中统考文凭不是越来越少人考了吗？ 而且那些独中用华社大众多年来捐献的校舍来教导全英文的课程，考外国的文凭，实在很说不过去.......

朋友乙：考了IGCSE后，学生还是可以留高三继续考统考的。

朋友甲：  考了IGCSE肯定都走了，除非校方继续开办A Level，要不然怎么可能留下来？ 这不是在自我安慰吗？

朋友乙： 你说的也对，初一报名时早就决定不考统考了，怎么可能会去注重以中文教导的科目。

朋友甲： 我觉得独中已经自己逐渐变质了。如果是这样，当年还复兴什么独中 ........

朋友乙： 很多独中就算没办 IGCSE 课程，也一样在高中时以英文教导科学，数学及簿记，不是吗？

朋友甲:  可是那是因为以后这些科目在大学时都用英文啊！ 至少独中地理及历史是华文的吧？

朋友乙： 所以如果纯粹以上大学媒介语作为考量的话，那中小学应该什么时候开始采用英文教课就很争论性了。

朋友甲：看来，大部分大马的华人都还是认为只要能懂基本的华文就足够了。

朋友乙： 其实都这样。当年华文教育在六，七十年代的凋零就是最佳的写照。英校总是华人的第一选择。

朋友甲： 当初华社办独中教育的意义是为了坚持以华文作为传承知识的媒介语， 可如今办独中的意义是什么就难说得清楚了。每所独中的董事部都有办学方向的自主权，董总根本没有任何法律约束力。所以就算某独中董事部要100%改为国际课程班的学校，董总也是无可奈何的。

 我只能说： 能怎么样？各独中办学，犹如八仙过海，各显神通。