马部长很了解半津贴华小的困境──左支右绌、钱不够用，于是表现很体谅华小的样子，建议向政府拿钱，只须拿校地作交换，然后包你终身够吃够用。
这建议完全抄袭自国阵政府──觊觎华小校地，而且是完全没有法律依据的交换条件，换了政府犹如换汤不换药，华教所受对待毫无起色。
在这里，请华社先弄清楚一些问题，那就是不论全津或半津贴华小都有董事会，而且职权相同。有人担心半津贴华小转为全津贴后，董事会的职权会被蚕食，华小恐怕会变质。
担心失校地主权
如果发生这样的事，那可不关半津转为全津的事，也并不单单只属董事会的事了。如果发生了董事会职权被削减或华小面临变质危机，那就等于政府挑战华社，全体华社都须共同应战，所以半津贴华小转为全津贴后，华社须担心的不是这两个问题，须担心的是失去了校地主权这个问题。
华小校地的主要来源包括由当地乡团、会馆捐赠，二是由当地民众集腋成裘，捐款购置，也有由乡绅个人捐赠的，累积至今已相传了数代人，是地方上名副其实的共同祖产，后人再不肖、再穷都不敢变卖这共有的祖产。
把校地转让给政府的远忧是，学校可能因为环境变迁、居民迁徙以致生源不继，最后须关闭，但校地却可能价值连城，如此一来，地方民众唯有眼巴巴看着这块祖产白白送了给人，祖先当年奔走呼号劝捐，几经艰辛才积沙成塔的宝贵祖产竟白白成了人家的囊中物，把校地转让给政府的人就成了败家子、民族罪人。
所以，再穷都不能用校地去换全津地位。须知全津和半津贴是没有法律依据的划分，全凭不知哪个教育部长空口讲白话说这样区分就给区分了，然后又空口讲白话打算吞并民产？
人民出土地、金钱兴建学校，在全世界都会受到奖励，唯独在大马却受到惩罚性的对待，这点与大族群享有优惠一样，同属仅在马来西亚才看得到的特色。
希盟国阵货色一样
全津贴学校董事会一再现身说法称，它们的基础建设依然须自己想办筹募，倘若有人说希盟不同国阵，前者讲到做到。哪阁下太天真了，你忘了承认统考的事么？至少至今为止，它们都是一担担货色。
中国历朝历代都发生土地兼并这回事，贫农穷得妻啼子哭，逼不得已只好把祖先留下的田地押给地主，换点粮食衣物让家人苟延残喘，后来实在无法还钱赎地，于是祖田就给地主兼并了，是所谓“趁他病，拿他命”。
还真想不到这种古代的土地兼并事竟发生在现代的马来西亚，教长马智礼打算趁着半津贴学校穷得叮当作响，没钱还水电费，没钱补屋顶时兼并它们祖上留下的土地呢！
虽说没有强迫，但对民办教育机构怀着趁人之危，并其校产的图谋已令人不敢恭维。
敦马曾叫华社针对承认统考事赌一把，华人不妨也邀请敦马和马智礼来赌回一把：你们认为下届大选还会有95%华人支持希盟吗？我赌届时有半数华人支持希盟就算你赢。不信？敢和我赌一块钱吗？须符合条规。
2018年11月22日
道听途说●罗汉洲
没有评论:
发表评论