董总、教总及独大有限公司三机构今日发布联合声明，指董教总教育中心已经变质，因此矢言杯葛到底，并决定退出董事部。
陈大锦（坐者左三）及王超群（右三）代表董总、教总及独大三机构发表声明，议决保留在董教总教育中心的团体会员籍，但不会参与该公司任何活动。坐者左一起为独大总务蔡庆文及主席吕兴；右一起为董总财政谢立意及署理主席陈友信。后排左起为董总副主席杨应俊、秘书长黄再兴、财政杨伟胜、独大董事赵燊儒、李清福及林泽民。（图：星洲日报）（雪兰莪．加影18日讯）董总、教总及独大有限公司今日发表联合声明，指董教总教育中心（非营利）有限公司已经变质，三机构矢言今后将杯葛该公司的一切活动，并退出董事部，直至三机构在该公司的主导权和原有的地位重新恢复为止。
董总主席陈大锦在新闻发布会上，代表董总、教总与独大三机构，针对董教总教育中心课题召开联合新闻发布会，发表《告社会大众书》的声明。
他说，三机构是于今年9月19日召开联席会议上，针对董教总教育中心（非营利）有限公司在一封志期2018年7月5日信函中要求他们各派2名代表出任该公司董事，做出“杯葛该公司活动”的决定。
保留团体会员籍
他指出，尽管三机构决定不再参与该公司的活动，但议决将会保留在该公司的团体会员籍。
他表示，董教总教育中心（非营利）有限公司是于1994年由董总、教总和独大有限公司，在广大华社的大力支持下所创办的，以促使大马华语教育体系变得更加完善。
“从创办的历史渊源，发动全国各地群众的筹款捐助及支持，以及肩负着社会期待，三机构作为董教总教育中心的创办推手，负起了管理的主导地位，这是不容置疑，而且受到华社所认同。”
陈大锦说，董总前主席及前署理主席叶新田及邹寿汉于2015年的董总改选中遭撤换，他们以丧失董总代表的身份继续出任董教总该董事高职。
抨叶邹削三机构代表人数
他批评叶邹两人为保住权位，大量吸纳个人会员种票方式，并于2016年召开董教总教育中心特大，以举行改选和修改章程，从董总、教总及独大每机构5个人的代表削减至每机构2人。
他还说，叶邹也将个人董事名额从原有的10人，大幅度增加至25人。
他认为，以叶邹为首的团队通过这样的布置，一方面削弱三机构在董教总教育中心的代表地位，另一方面则是广招个人会员担任董事职位，以遂其继续控制董教总教育中心的目的。
他说，董教总教育中心今已成为一个使用董教总名义，但实质上已脱离董总与教总，属于名存实亡的机构。
他呼吁，各大华基政党、华团、公民团体及关心华教的社会大众，严正看待以叶邹为首的团队，公然侵占原本属于华社的公共资产，并对华教造成伤害。
王超群：已非三机构负责人
“叶邹不应领导教育中心”
另一方面，教总主席拿督王超群说，今天叶邹两人已不再是三机构主导者的身份，他们不应该再以私人董事身份，去领导由三机构所设立的董教总教育中心。
他指出，董教总在1994年提出建设新纪元学院的想法后，就向教育部提呈申请，之后则在1997年顺利获得教育部批准，并得到时任教育部副部长丹斯里冯镇安移交新纪元准证。
“当时，各大报章都有档案展示董教总成立教育中心以兴建学院，这也证明其是由三机构主办和成立。只不过，叶邹如今已不再是三机构负责人，他们以私人会员的身份去控制新纪元，今天的董教总教育中心已不再是当年由三机构所成立。”
“今天新纪元学院还是在三机构的土地上，作为三机构的地主，我们会开会讨论如何处理此事，我们应该让华社清楚了解目前的情况。”
独大总务蔡庆文表示，三机构今日召开新闻发布会的目的是为让华社了解董教总教育中心违背华社的宗旨，至于任何后续行动，三机构将会再开会决定。
出席者包括董总署理主席陈友信、副主席杨应俊、秘书长黄再兴、教总财政谢立意、独大主席吕兴、财政杨伟胜、董事赵燊儒、李清福及林泽民。
文章来源：
星洲日报‧2018.11.18
没有评论:
发表评论