南方大学学院校长祝家华博士聘约临近届满，《东方日报》记者刘文聪援引消息报道，预料將被卸职，交新任校长接棒；唯目前人选不定，要不是空降新人，则由资深副校长王润华替补。
何解？答曰：自2004年3月任职院长，祝博士掌校前后总计14年。这些年来他身受压力不小，另有个人健康的考量，是故校长之重任唯有托付他人。但是，新闻又言：56岁壮年的祝家华博士经验丰富，或者继续留校，再委要务云云。
校长人选之一的王润华，年77岁，故乡霹雳，原任新加坡南洋理工及新加坡国立大学，据知一早入籍新加坡N年。如果百度的记录没有错误，王曾是新加坡作家协会会长，「努力把新加坡及东南亚华文文学带向国际文坛」，获颁新加坡文化奖。
据此思量，不知校方任选的圭臬毕竟何在？如果新任董事此刻之用心，最终的本意，旨在鼓励本地的年轻后进，何以不能放眼提携国人；而偏好启用移民星岛的海外耄耋，引领学院攀越下一座高峰？
应汲取新纪元之训
何况，建校以来，韜光养晦，南方原校之团队，精英辈出。举例言之，安焕然博士之人气磅?，不论国际学术之建树、本科教学的履歷、社会工程之奉献，皆有清誉，深得本校和民间好评。若祝博士不愿留任，何以不能委任安博士？
不管怎样，校务之人事管理，举凡任免、升降和奖罚，原该內部著手处理。何况，祝家华博士目前还在任间，遵照校训，本该宽柔礼待之；何以身处非常时期，一再不分轻重地通过媒体提前放话，试图引导舆论？
南方之强，君子居之也。君子所以群至聚居，乃是因为里仁为美，风气依乎中庸，和而不流，老师博学于文，学生约之以礼。既然这样，学院怎么不能汲取当年新纪元撤换柯嘉逊博士之训，应对乃至如此这般，先斩后奏，让祝博士一脸错顎？
评论来源：
东方日报 2018年11月14日• 评论: 杨善勇 • 仅供参考
没有评论:
发表评论