2018年11月22日星期四
【 “全津”与“半津”的辨正】◎ 林国安
11月12日,教育部长马智礼博士在国会回答士基央区国会议员娜特拉有关“资本援助学校(sekolah bantuan modal),在学校基础设施方面如何像其它类型学校,获教育拨款与援助”的提问,建议“政府资助学校(sekolah bantuan kerajaan)” 如果无法承担运营费和基础建设与维修费,可考虑申请转换为“政府学校(sekolah kerajaan)”,由政府全权负责经费。
翌日,教育部副部长张念群解释,教育部没有强迫“半津贴学校”转换为“全津贴学校”,教育部长的建议只是一项选择,而且国阵执政时期这项制度也已存在了。
笔者根据本地中文报章的报道引述这个文段。令人疑惑的是,有一名国会议员提问的是“资本援助学校”,马智礼答问的是“政府资助学校”和“政府学校”,张念群解释的是“半津贴学校”和“全津贴学校”。这些是否同一概念,它们之间是否有内在联系?
根据教育部稍后发布的上述国会答问书面记录,马智礼有这样的答词:“根据记录,‘资本援助学校’也属于‘政府资助学校’。”
显然他是理解有关国会议员的提问,答问也是有针对性的。
笔者借助相关教育文献,尝试对上述几个概念辨析,或许可厘清疑惑。
教育系统无“全津”“半津”
根据现行《1996年教育法令》,我国教育系统包含3种类型学校:“政府学校”(教育法令第4章赋权教育部长设立并负责其所有经费的学校)、“政府资助学校”(享有政府全部资助拨款和固定资本拨款的学校)以及“私立学校”。
根据同法令第28条文,教育部长有责任设立和维持“国民学校”和“国民型学校”。因此,所谓的“全津贴学校”和“半津贴学校”,并不存在于我国教育系统内,也不见于教育法令法规的释义和记述。“政府资助学校”也没有再划分“全津贴学校”和“半津贴学校”。
再看“政府资助学校”享有的资助情况。根据《1996年教育法令》规定,“政府资助学校”享有“资助拨款”(从公共基金拨予一所学校的除了资本拨款以外的任何拨款,即一般所说的“行政拨款”)和“资本拨款”(由公共基金拨予一所学校以资设置校舍,翻修或扩建校舍,为新建、翻修或扩建校舍购置桌椅或配备等用途的款项,即一般所说的“发展拨款”)。
因此,根据教育法令,我国现有883所属于“政府资助学校”的华文小学都享有政府的“资助拨款”和“资本拨款”,法令没有规定以“全津贴学校”或“半津贴学校”为依据发出“资助拨款”和“资本拨款”。
那么,所谓“全津贴学校”和“半津贴学校”又从何来?它们又如何跟教育拨款挂钩呢?
教育部官员“法外立法”
根据华校教总的文献资料,1998年1月14日,教育部官员开会通过《学校建筑物扩建和重建指南》,依据校地主权属性,把学校划分为 sekolah bantuan penuh(校地和学校资产属于政府所有的学校)和 sekolah bantuan modal(校地和学校资产不属于政府所有的学校),同时规定后者需自己负责学校扩建或重建的经费。
自此,教育部当局即以这个学校划分标准,区别对待教育拨款,特别是对“政府资助学校”往往只给予“行政拨款”而已。
实质上,这是教育部官员“法外立法”的违规操作,衍生变相剥夺“政府资助学校”所应得教育援助,违背教育公平原则的一种“歧视”行径!毕竟,教育法令根本没有规定以校地主权属性划分学校类型,并据此分配教育拨款。把sekolah bantuan penuh 译为“全津贴学校”,把sekolah bantuan modal 译为“半津贴学校”,不仅不符合实际情况,而且还有在舆论上合理化其存在意义之嫌。
2008年,教育部教育政策策划与研究局主任阿米尔博士回答中文报界询问,表示“全津贴学校”和“半津贴学校”是不正确的用词,教育法令只有“政府学校”和“政府资助学校”。
马智礼张念群没读懂 (小编:是故意读不懂。)
“全津贴学校”和“半津贴学校”既然源于前朝教育部官员的违法操作,且用以作为分配教育拨款的标准,自然没有法理依据。“希盟”政府教育部何必萧规曹随,依样画葫芦?马智礼何来建议“政府资助学校”转换为“政府学校”,以享有全部教育援助?张念群副部长何以鹦鹉学舌,沿袭“全津贴学校”和“半津贴学校”这两个幽灵称谓?(小编:凡是对华文教育不利的政策,希盟政府将萧规曹随,而且坚持到底。)
马智礼和张念群或许没有读懂教育法令,也不了解 政府资助学校” 转换为 “政府学校” 的潜在危害性,更不理解华社对华文小学的情意结。
因为《1996年教育法令》第53条文规定,所有国民型学校、教会学校和改制中学都必须设立董事会管理学校。华文小学属于国民型学校,华小董事会向来是华文小学的保姆,彼此之间有着唇亡齿寒的关系。
维护学校董事会组织及其功能,是确保华小不变质的保障。如果依循马智礼的建议和张念群的理解,“政府资助华文小学” 把校地和学校资产献给政府,转换为“政府学校”,有关华文小学岂不自动解散学校董事会组织,陷于随时“被变质”之危?这可是犯了华社禁忌,踩上华社维护民族母语教育根柢的底线啊!
评论来源:
南洋网2018年11月23日
订阅:
博文评论 (Atom)
其他文章
7日最高点击率博文
-
毕业多年的朋友小飞问: 『 其实我有点忘了,当年我们统考成绩里的 C 到底是 Credit 还是 Pass ?』 我回问:『 那你印象中认为呢?』 小飞不确定说: 『 嗯.... 我觉得应该是Credit,因为SPM 成绩中 Grade C 也算是...
-
小编:三年前已經告诉大家了,但还是有很多人要跳火坑。 花2万深造却得假文凭 ◆ 百人控诉补习中心集团诈骗2000万(星洲日报 2019-07-27) 逾百名补习中心负责人和教职员报警申诉付费报读课程却拿到假文凭。前排中为游佳豪 (...
-
由董教总华文独中工委会统一课程委员会编纂的第四版独中初中一上、下册华文课本已经出版,并于2020年启用。新编初中华文课本配有教师手册和作业簿,將逐年取代现行独中初中华文教材。 第三版(初一至初三共6册) 🔶 2005~2019(2004年三所学校使用试教本,20...
-
摘自 《Oops!新鮮事 》 2015-04-30 數學是科學之母這句話應該很多人都聽過,科學就給人一種嚴謹的印象,好像應該要有一種絕對答案!不過近日網路瘋傳一則數學題就讓許多網友想破頭,聰明的你也來看看吧! 這道題目是 「1=4,2=8,3=24,4=?,求答案!」 ...
-
吉隆坡中华独立中学将招收2024/2025学年初中一年级新生,报名日期从6月1日至10月10日。除了接受亲临到校报名以外,也接受线上报名,有意报名者可登入学校网页 https://www2.chonghwakl.edu.my/allpub/entry/registrat...
-
留学中国 问:我是独中生,想到中国大陆念大学,有成绩要求吗? 答:在马来西亚六年制的华文独立中学毕业,并考获高中统一考试文凭(UEC),五科积分不超过25点者,皆有机会直升大学念大学一年级。惟,各大学要求门槛不一,多数名校会择优而取。超过25分者,只能申请念大...
-
我国在2014年开始,从小学四年级落实历史教育;在国中方面,初中一至初中三的历史课本,已陆续更新,今年底将公布中四与中五的全新历史课本,在509变天后会否有所不同?现行版本的华小历史课本内容是直译自国小课本,而国中历史课本被指马来族群和伊斯兰色彩过于浓厚;反对承认统考者又指独中...
-
由于华文独中是民办母语教育体系,独中教师会被要求“牺牲自我”和“奉献华教”,因此相较于政府学校和国际学校,独中教师的薪资相对偏低,唯实际上彼此差异多少,却从来没有一个公开普查。 如今有一份在2019年7月针对霹雳州9间独中的教师进行了网络匿名调查,发现霹雳州独中教...
-
图:小编摘自 https://www.pinterest.com/pin/689332286686964900/ 我曾经看过一个旧视频。一群老年的印尼华人,用中文唱印尼国歌;唱得神情肃穆,唱得感情澎湃。 这个视频让我有点震撼。其一,原来印尼国歌也有中文的版本(当然...
标签
独中
(1384)
大马教育
(1076)
大马政治
(853)
大马华小
(519)
独中征聘启事
(483)
董总
(446)
承认统考
(363)
独中教育
(362)
大学教育
(291)
独中统考
(197)
华文教育
(180)
中国教育
(174)
独中教师
(139)
台湾教育
(131)
奖学金
(100)
外国教育
(88)
好文章
(76)
中文
(72)
中华文化
(64)
华文教育历史
(58)
奖助学金
(54)
中學教育
(52)
独中文凭
(51)
教育
(47)
独中课程
(46)
马来西亚
(41)
SPM
(39)
校长
(36)
小學教育
(33)
视频
(31)
数学
(30)
時事
(28)
假学历
(25)
新加坡
(24)
爪夷文
(21)
历史
(19)
征聘启事
(19)
农历新年
(16)
中国
(14)
独中数据
(14)
历史,承认统考
(12)
独中,独中教育
(11)
独中,
(10)
独中,台湾教育
(10)
親子教育
(9)
读者来函
(9)
Jokes
(8)
历史,
(8)
英语
(8)
科学
(7)
大专贷学金
(6)
历史,中国
(5)
文学
(5)
独中,中国
(5)
大马历史
(4)
投票成绩
(4)
马来文
(4)
IGCSE
(3)
华社
(3)
拉曼
(3)
漫画
(3)
独中校友
(3)
数据
(2)
科普
(1)
经济
(1)
没有评论:
发表评论