小编：
每每大选之后，当华社要求那些当选政党兑现他们选前许下的诺言时，总会有一股顾全大局“反思”的舆论潮流出现，拼命为当朝政府不能兑现宣言的行为解释，还批评那些要求兑现宣言的选民不会换位思考，不会分析局势云云。
这种评论的出现，也难怪2000年时任首相马哈迪可以翻脸无情，形容【1999华团大诉求】的举动是《一项畜意在大选前夕提出来的要挟行动，要逼使国阵政府不敢采取强硬的立场。》。
他说《我们在大选快到时受到威胁，他们知道不久就要大选，就提出诉求，作为对我们的要挟，对国阵的要挟。如果置之不理，他们就叫华人不要投票给国阵。这是故意的，时间配合得刚刚好。》《这是不合理的诉求，可是我们被逼……怎么说呢？我们被逼不采取强硬的立场。如果我们采取强硬的立场，我们就会输掉选举。》
马哈迪当时还把【1999华团大诉求】的举动，视同犹如共产党及《奥玛乌纳》（ Al-Ma’unah）回教极端份子。
见：华团被欺骗的诉求，《1999年大选华团诉求》第二章：过桥抽板
这些评论应该在选前就大声疾呼希盟及国阵不可以将《承认统考》纳入大选宣言之中，而且还应该要求张念群把支持承认统考的广告视频立即撤下。
如今，诺言许下了，选票拿到了，执政权在手里了，才来告诉大家，兑现《承认统考》可能会是一项涉及国家教育体系和敏感的种族课题？ 难道，选民要求兑现大选诺言，又要再一次被说成产党或回教极端份子吗？
别和我分析什么国家权力结构、政治改革及族群利益了，要怪就怪这些政党，为什么在选前不深思熟虑拟定大选宣言？
总之，不能兑现诺言，就是欺骗！
以下评论文章来自：《星洲日报》12/07/2018
没有评论:
发表评论