2019年2月19日星期二
陈锦松:求学位正名还是捞选票?
希盟內阁成员及行政议员的学歷门事件,在反对党特別是马华总会长魏家祥的穷追猛打下,似乎还会继续延烧,但基本还不致于引发希盟內部的「鼓噪」。
外交部副部长玛祖基、国防部长莫哈末沙布、房屋及地方政府部长祖莱达、柔佛州务大臣奥斯曼沙比安及霹雳州行政议员杨祖强,以及財政部长林冠英都受到「指控」。对他们的指控不外是文凭造假、虚报学歷,或就读的高校是所谓的「野鸡大学」,「诚信」基本是所有討论的「主旋律」。拥有野鸡大学的学位,不是一件光彩的事,聪明的人对外通常只敢提拥有的学位名称,不敢提学位出自那所大学。
捞取政治资本
这些希盟的高官对那些质疑他们学歷的辩解基本有:一说「自己不曾说过」,另一说法是「未曾使用」该学歷「欺世盗名」,而网上出现栽赃的「假消息」,不是他们权限可以控制的。到底这些不被认证的「野鸡大学」是什么时候被「定调」的?早期没有认证一说,大学「野鸡」的定义有时確有些模糊。其实在我看来,我国也有「野鸡大学」,而且还是以「认证」加以包装的,这点恐怕没有多少人知道!
如果政敌因为看到网站存在这些领袖学歷的错误讯息而无限上岗,刻意丑化,以期达到不良的动机,目的显然不是求「学位正名」而是想捞取政治资本。行动党国会议员林吉祥断然形容这些举动是我国歷史上最恶毒及邪恶的政治活动,事实上就是看清马华的隱议程。
事实上,受质疑者只需要证明一点:即他们不曾在「知情」的情况下传播他们不曾拥有的学歷,或者刻意提供虚假的学歷以达到抬高自己的目的,进而误导民眾。而质疑者如魏家祥要做的,不是捕风捉影,而是鉅细靡遗揭露他们「確实」在何时、何地、如何使用了虚假的学歷蒙骗上司、僱主、政府或群眾。
当然如果有確凿证据证明他们確实有文凭造假的事证,硬拗也是没有必要的,唯一必须做的就是公开向民眾道歉,而就读的大学是否是野鸡大学,这纯属个人的选择问题。
无疑的,学歷不等于能力,能力不等于诚信,这是至为明白的道理。当然学歷是进入企业与一般机构的敲门砖,通常没有好的学歷背景,连敲门的机会也没有。因此有人需要借助「假文凭」来给自己创造一个「敲门」的机会。
社会崇尚学歷, 导致许多人千方百计,都要想法设法取巧地弄一张「文凭」,管它是否是货真价实。从政的人是否需要一个靚丽的学位,还是以扎实的服务品质虏获民心?选民心里有数。
政治人物的诚信远比学歷与能力重要,反对党对希盟领袖文凭的追根究底,討的不就是一个「诚信」问题。反对党要摧毁一个政府,只要破坏其诚信,质疑其诚信,这个政权就会逐渐失去民心。
能源、科技、科学、气候变化及环境部长杨美盈2012年加入行动党,从政资歷不深,但却能被首相马哈迪钦点出任部长一职,到底是器重她英国剑桥大学的「靚丽」学歷,还是其「非一般」的能力,不得而知。但显赫的学歷,名校的光环肯定是她官拜部长的一大优势。
有超人之称的丘光耀在为行动党候选人站台助选时,时不时口出粗言粗语,敌对政党听得非常「不顺耳」,但丘光耀口齿伶俐,其丰富的语言,惟妙惟肖地影射政治人物,言之有物,不是无的放矢,常能画龙点睛,笑料百出,成为打击敌人的好帮手。如果他不是拥有「真材实料」的香港中文大学歷史博士,人们可能会认定他不过是个不学无术的老粗,但因为其出身于著名大学的博士,这个头衔淡化了老粗,突出其愤青的角色。
多年前,一桩在中国引发社会广泛关注的学歷造假事件。2008年任职于新华都集团年薪10亿人民幣(约6亿令吉)的中国打工皇帝唐骏于2010年被揭发学歷造假。唐骏曾先后担任微软中国总裁及盛大网络总裁,其能力与表现毋庸置疑。事缘作家方舟子提出多项证据指唐骏本人对外公佈的「美国加州理工大学计算机科学博士」学位造假。
唐骏后来不得不澄清自己其实是夏威夷「美国西太平洋大学的博士」 Pacific Western University(Hawaii),隨后方舟子再指出这是一家卖文凭的野鸡大学,唐骏坦诚表示:「学位是真的,没有那么好而已」来打圆场。
质疑者的诚信?
当希盟政府许多的承诺不断面对跳票的尷尬时,抓住希盟领袖的学歷造假似乎可以达到进一步质疑希盟领袖的诚信,这或许是马华意外发现的「好材料」,因此才需要鍥而不捨地穷追猛打,追根究底。而马华忘了,他们或许也应该公佈其所有领袖的大学文凭与学歷,昭告天下,然后再要求希盟照做,就更具说服力了。
学歷造假与文章抄袭都涉及道德诚信,我们可以用最高的道德標准去要求政治人物,毕竟他们代表的是公眾利益。当然如果犯错,选择道歉或许就会划下句点。但如果魏家祥更热衷鸡蛋里挑骨头,完全不听当事人的辩解,还要把虚假消息一再鼓噪,故弄玄虚,忽悠群眾,那我们不得不怀疑其动机根本不在求学位的正名而是试图捞取政治资本,但问马华夸夸其谈所谓的「诚信」,那他们的「诚信」在选民心中又得几分?
来
源:
东方日报
2019年02月18日
评论: 陈锦松 • 质正皓然
前南方大学学院国际学生处总监、UCSI大学中国区总监、先后旅居中国北京、上海、广州、重庆10余年,曾任北京英迪经贸学院常务副院长及驻中国办事处主任、中央艺术学院及韩新传播学院讲师、报社社论主笔、杂誌主编,现任城市大学国际处总监。
订阅:
博文评论 (Atom)
其他文章
7日最高点击率博文
-
毕业多年的朋友小飞问: 『 其实我有点忘了,当年我们统考成绩里的 C 到底是 Credit 还是 Pass ?』 我回问:『 那你印象中认为呢?』 小飞不确定说: 『 嗯.... 我觉得应该是Credit,因为SPM 成绩中 Grade C 也算是...
-
小编:三年前已經告诉大家了,但还是有很多人要跳火坑。 花2万深造却得假文凭 ◆ 百人控诉补习中心集团诈骗2000万(星洲日报 2019-07-27) 逾百名补习中心负责人和教职员报警申诉付费报读课程却拿到假文凭。前排中为游佳豪 (...
-
“堂号”是家族门户的统称,在中华姓氏中也占据着很高的地位。堂号有三个鲜明的特征:训诫后人将祖业发扬光大;彰显家族宗亲特点;弘扬祖先丰功伟绩。因为中国人的堂号有深厚的历史文化和实际意义,所以每当人们谈论到和自己同堂号、同堂号名人祖先时,总是流露出一些自豪的情感。那怎么才能通过...
-
作者 董教总华文独中工委会统一课程委员会 每本定价 东马 RM23.10 西马 RM21.00 ISBN 9789831694299 出版日期 2018年8月第1版 尺寸 26cm X 18.5cm 页数 170 ...
-
最近一些名校因招生问题,一时闹得沸沸扬扬。一些华文媒体把这些名校叫“控制学校”。原来它翻译自英文的control schools,其实他们误以为英文的control只有一个意义:控制,殊不知control还可翻译成“管制”。 “管制”指强制性地管理,例如管制交...
-
由董教总华文独中工委会统一课程委员会编纂的第四版独中初中一上、下册华文课本已经出版,并于2020年启用。新编初中华文课本配有教师手册和作业簿,將逐年取代现行独中初中华文教材。 第三版(初一至初三共6册) 🔶 2005~2019(2004年三所学校使用试教本,20...
-
小编: 当STPM和大学预科班考试系统同时制造许多满分的成绩,而现有国立大学的重要科系又无法提供足够学额时,这两种同时存在的畸形考试制度注定是彻底失败的。 在所有满分成绩的学生里,也许考试得 80分(可能更低,天知道!)是Gred A,100分也是Gred A,然后换算成 ...
-
小编: 每当我听到那些团体宣传什么生命密码、宇宙能量、天人感应 、心灵法则、颠覆科学、治愈百病之类的讲座、书籍或视频,我都会特别提高警惕。学校与家长也必须格外小心,避免孩子过早接触这些似是而非的论说。 (吉隆坡18日讯)一名家长林太太投诉,一个自称“...
-
问:马来西亚地区中学生如何申请到台湾读大学? 答:马来西亚学生可以两种身份赴台升学。 1. 外国学生身份 :以外国学生身份需自行向各大学院校申请,入学的条件、方式与管道皆须自行与各校联系。 2. 侨生身份 :依据现行马来西亚区适用简章申请资格须符合: (1)取得侨居地长...
标签
独中
(1384)
大马教育
(1076)
大马政治
(853)
大马华小
(519)
独中征聘启事
(483)
董总
(446)
承认统考
(363)
独中教育
(362)
大学教育
(291)
独中统考
(197)
华文教育
(180)
中国教育
(174)
独中教师
(139)
台湾教育
(131)
奖学金
(100)
外国教育
(88)
好文章
(76)
中文
(72)
中华文化
(64)
华文教育历史
(58)
奖助学金
(54)
中學教育
(52)
独中文凭
(51)
教育
(47)
独中课程
(46)
马来西亚
(41)
SPM
(39)
校长
(36)
小學教育
(33)
视频
(31)
数学
(30)
時事
(28)
假学历
(25)
新加坡
(24)
爪夷文
(21)
历史
(19)
征聘启事
(19)
农历新年
(16)
中国
(14)
独中数据
(14)
历史,承认统考
(12)
独中,独中教育
(11)
独中,
(10)
独中,台湾教育
(10)
親子教育
(9)
读者来函
(9)
Jokes
(8)
历史,
(8)
英语
(8)
科学
(7)
大专贷学金
(6)
历史,中国
(5)
文学
(5)
独中,中国
(5)
大马历史
(4)
投票成绩
(4)
马来文
(4)
IGCSE
(3)
华社
(3)
拉曼
(3)
漫画
(3)
独中校友
(3)
数据
(2)
科普
(1)
经济
(1)
没有评论:
发表评论