他在信中指出,尽管上诉庭已于7月17日,维持高庭指董总批准关中报考统考属合法的判决,但此判决已让广大华社感到困惑,因为根据华教界认知,关中根本不是吉隆坡中华独中的分校,也不是一所华文独立中学。
“关中的学校属性、注册形式、办学体制等都有别于现有60所华文独中,它也不具备独中分校的组织模式。关中什么时候成了吉隆坡中华独中的分校?华社迫切想了解真相。
公开信也列出多项关中办校的文件资料,佐证该校的学校属性和办学模式,其中公开信引述董教总在9月23日,针对上诉庭判决发表的联合文告,澄清关中是一所全新私立学校,并非隆中华分校。
信函认为,该文告是“打脸”上诉庭的判决,同时陷自己于矛盾之境。
公开信指出,董总对“非华文独中”开放独中统考,以及“非华文独中”学生报考统考,是要受到教育法令制约的。
公开信为此列出3大困惑,即教育部何时批准关中成为隆中华独中的分校、教育部何时允许董总对60所独中以外的学校开放统考,及关中到底属于什么类型的学校,促请张念群尽早厘清。
没有评论:
发表评论