小编：许多独中弃考PT3，是一项明智的决定。
没有公信力的组织，没有公信力的考试。
犹如一场闹剧的PT3考试，不考也罢。
传PT3严重泄题 教部：接投诉待证实
教育部证实接获投诉，有几张初中评估考试（PT3）试卷出现泄题。根据本报了解，PT3考试中的华文、数学、地理、设计与工艺、英文试卷，都被传出现泄题，这也是有史以来最严重的一次。
槟州教育局副主任拉锡周四接受《光华日报》询问时指出，直至目前为止，泄题的消息还有待证实。他说，考试局还在进行调查有关传言的真实性。“未经确实，我们都不能确定这次的PT3考试是不是真的有泄露？考生们需不需要重考？无论如何，大家可以留意教育部官方网站，等待最新消息。”
教育部周三有发出文告指出，已经接获几个PT3科目试卷泄题的投诉，一旦确定消息来源属实，各州教育局就会展开进一步调查。在调查期间，教育部促请民众勿散播未经证实的传言，详情可留意教育部的官方网站。
传言补习中心外泄考题！
据本报探悉，很多学校的老师都感到震惊，为何一些学生一走出考场，就纷纷兴奋地说：考试的题目都跟补习中心给的一样。对此，学校老师认为，这些学生靠考试贴士考到好成绩，对一些平时用功的学生来说，是有欠公平的。
一些不愿透露姓名的老师透露，虽说是重要的政府考试，但是泄题事件屡见不鲜。他们质疑，这些补习中心是怎么拿到试卷的题目？学校保管得那么严谨，是不是像较早前传言的复印试卷时遭人留了复本。对此，教育部为何没有严厉把关？（小编：考试局，学校及补习中心之间肯定有金钱上的交易。）
对此，教育部发出文告阐明，PT3是一项初中中央评估，其公信力是由考试局和校方来“共同承担”。在整个过程中，考试局主要是扮演准备考题和格式；而校方则是负责印刷、批改、评估，因此，负责下载和打印试卷的负责人主要是各校校长、行政副校长和PT3秘书。
文告中也强调，任何已经签署1972年官方机密法令者，都必须遵守有关考试的品质保证，确保试卷的保密度，这就等于处理各校的年终考试一样。文告也阐明，PT3试卷是属于限量级别的文件，除了保管试卷者必须对有关试卷的保密和安全负起责任，并针对试卷的动向做报告。
根据消息指出，虽然考题泄题事件每年频传，但不曾出现重考，原因是证据难寻，二是要确定整份试卷100%相同，几道考题相同不算外泄！
（小编：一个已经腐烂多年的部门，你还能期待它干什么？）
有些老师透露，他们每年在批改试卷的时候，都会发现有几位成绩平时不怎么样好的学生，但都会写出非常接近的同一版本答案，据了解，他们是从补习中心那里所得。这些补习中心所得到的答案，竟然比批改试卷的老师来得快，实在吓人。
此外，也有一些老师认为，从给人打印试卷、到让书记用订书机整理试卷，自己学校老师批改试卷，PT3考试的处理方式过于马虎。因此，也出现泄题事件也不出奇！
来源：光华网 2019年10月03日
报道：洪玉璇
教育部该查涉泄题补习中心 邱显昌：非只发文告了事
他说，继前日的英文试卷泄题后，但是教育部却指有关情况是假消息，然而在隔天在各校进行的数学试卷，竟与某补习中心提供给学生的贴士完全一模一样。
邱显昌认为，从教育部日前的文告内容来看，似乎有试图逃避责任，或是有掩盖事件之嫌，任由泄题情况每年持续恶化及泛滥。
“教育部必须正视PT3泄题事件，刻不容缓对涉及人士或群体采取行动，毕竟重大的错误是无法隐瞒的，教育部的廉洁与诚实非常重要！。”
“民政党全国教育局将持续严密监督PT3考试接下来的情况，并会向校方和家长收集更多的实况资讯，以协助教育部的调查工作。”
来源：光华网 2019年10月03日
没有评论:
发表评论