小编：1997年，三名白人学生成绩优异但未被密歇根大学录取，他们遂以“种族歧视”为由向法院提起诉讼，分别控告法学院在招生中优先录取少数族裔学生和本科生院招生给少数族裔的考生加分的做法，涉嫌违宪。
美国最高法院9名法官以5票赞成、4票反对，裁定密歇根大学法学院在招生时保障给予非洲裔、西班牙裔和印第安裔考生一定录取比例的做法，符合政府促进生源多元化的目标，也不违反宪法中的平等原则。（美国为了校园“多元化”（diversity），让少数民族多点机会被录取。大马是为了“少元化”，剥削少数民族的机会。）
同时，该法庭也以6票赞成、3票反对裁定，密歇根大学所使用的计点式招生政策是违宪的，即本科生院在招生时给少数族裔考生加分的做法应予取消。（大马政府硬说大学预科班与STPM学术水准同等，然后限制大学预科班只录取10%非土著，这就是变相给90%土著加分的做法！）
一位靠“加分”入学的土著，就意味挤掉了另一位成绩更好的非土著的位置，以及后者的未来前途。
只离首相位置一步之遥的安华，他的言论，他的思维，再次令人不寒而栗。
这一次，
土团党：欢呼支持！
PAS及巫统：暗爽。
马华及民政党：假假发发文告谴责。
行动党：静鸡鸡闪避。然后加大声量要求马华退出拉曼....
链接：【 美国的社会公平和大学招生的“少数民族加分” 】 作者：于时语
********************************************
星洲日报 2018.12.11
公正党主席拿督斯里安华说，许多华裔及印裔认为他们考取佳绩却因固打制度不获录取，但正义不意味着平等。
（雪兰莪．沙登11日讯）公正党主席拿督斯里安华说，许多华裔及印裔认为他们考取佳绩却因固打制度不获录取，但正义不意味着平等。
他昨晚在博特拉大学举办的“在博大与安华会面，大学生与安华对话会”
上回应大学生提问在固打制度下该如何确保所有考取优秀成绩的大马教育文凭考生能进入预科班时，引用政治哲学家约翰罗尔斯的《正义论》说，政府除了要给予精英分子空间，也需要协助边缘化及贫穷的人，因为这才是正义。(小编：实际上是他们给了土著精英分子庞大机会，也在帮助缘化及贫穷的土著。）
他表示，若只采用精英制度，在偏远地区的学生与城市学生所享有的资源不同等，或将无法与城市学生竞争。
“政府有责任为精英分子寻找出路，这是不容置疑的。所有国家都有固打制度，在美国也同样有固打制度，就连顶尖大学如哈佛大学也是如此。“安华表示，国内的确需要以绩效管理的社会，但同时需要辅助边缘化及贫穷人士，不可忽略后者的权益。
“我不着重于种族，而是着重于根据贫穷人士需求给予的扶弱措施。公正的领袖必须确保可以缩小这些差异。”
盼部长发言前先理解课题
此外，安华回应学生提问有关内阁部长在不少政策上发表U转的言论时说，他希望部长在发表言论前先理解及研究有关课题。
他强调，自己尚未做好准备插手内阁事务，将会负责改革国会。
 |
| 大学生们人手一机，在安华（右）离开前抓紧机会与他合照及自拍。（图：星洲日报） |
文章来源：
星洲日报‧2018.12.11
.jpg)
没有评论:
发表评论