决不是玩文字游戏，我真的希望我將要说的有些话最终是错的！
还是承认统考的问题。马华说一里路，民政党领袖刘华才说十万八千里，教育部副部长先说希望今年內，教长说在五年內，副部长最终说是二、三年內。我看都不是，最有可能应该是四年后左右。
副部长先前说的今年內现在连她自己也不相信了。二年后离下届大选还有二年半，一承认了，这张好牌到下届大选时的时效功能就大大降低了！政治家总免不了会有政权的考量，如此好用的「黑桃A」不留到最关键时刻是不轻易出牌的。四年后正是到下届大选快来临时候，在那关键时刻宣佈正式承认统考，肯定有利于保住华人选票。这是个聪明的打法。
但要是四年后真的是这样，我还真高兴不起来。因为这正好说明一个政治现实：新权贵是政治家也好，政客也好，他们最重要的考量就是保住政权，而不是什么学术正確还是该不该和什么时候承认统考。前朝利用金钱和种族同化政策失败后，今日新政权利用华裔对母语教育的执著，选最佳时刻承认统考以保住华裔95%或更高的选票率，那也是顺理成章。
至於五年后还不承认，不论抬出什么理由，那不但是政治失信而且是政治自杀。所以五年內承认统考应该已不是问题了。这点应该是教长和希盟心里所想的。
一句话，承不承认统考或什么时候承认已非一个学术问题，更重要的是一个政权的问题。
让自己骑虎难下
若如副教长所说的是二、三年的事，那倒能给希盟政府加分。因为这更显示希盟是以实事求是，而不是当选举糖果的態度来对待承认统考的问题。而她所说的须二、三年也是个认真研究问题合理的时间。这也就显示出新政府对这问题是抱著务实和认真的態度。虽然有些人说这些问题希盟应该早在写竞选宣言前已研究过並得到各成员党的认同，又何必多此一举？
但那时只是作为一个反对党的考量，能不能执政还没有信心。反正多些竞选糖果，先爭取更多的选票再说。谁知现在连自己都有点意外地成为了执政党，本应当机立断处理掉。如今坐失时机，让种族极端分子有时间重整力量闹事，把自己逼上骑虎难下困境。在不知所措下只好硬著头皮，摆出新的姿態搞个尽量打扮成正大光明、独立公正的研究委员会以服眾人之口，这也是无可奈何的事。
真是这样地亡羊补牢也是可以理解。如果希盟真的这样能如副教长所说的在二、三年內处理好这个问题，我將很高兴地承认我对希盟只为保住政权而故意把承认统考拖到四年后的推测是错误的，並对希盟改革的能力和决心有更高的评价。
不论是从普世价值观或是或从学术水平及世界顶尖大学承认的事实看，大马政府长年拒不承认统考是常理无法理解的。唯一能解释的是赤裸裸的文化和政治逼害和玩弄！这点是人都看得到，相信高举多元民族和多元文化旗帜的希盟政府也必已看到。
追求公平文化自主
看是看到了，但希盟政府也看到其在马来选民中的得票不如巫伊两党之和，如果巫伊两党合力玩弄种族和宗教情绪的確会给希盟政府造成很大的压力。这是大家都能看到和必须共同面对的问题。新政府提出对承认统考的问题要先进行全方位的研究后才做决定，以便一劳永逸地解决这多年没有解决的问题，对已骑在虎背上的希盟看来也有一定的道理。
说句不客气的话，独中生已能无阻地走遍全世界，大马政府不承认统考对独中生的出路並没有那么致命的打击。独中生被迫到其他大学深造，可能会在更公平、无种族歧视的开明学术环境中打开更宽广的视野。坚持不懈爭取统考的承认，更多是一个公平合理的文化自主、政治权利的坚持和文化自信。有了这斗志和文化自信，骨头就硬了，管它怎么去研究或研究出什么结果，我自巍然不动！
虽这么说，但我们还是有权利知道这个研究承认统考的委员会成员是谁？教界有足够和適当的代表吗？各委员歷来所展示的客观、公正及可信度如何？委员会的主导思想是什么？所用的衡量尺度又是什么？这些都应该要事前处理清楚甚至向国人交代。其中最重要的是主导思想。这主导思想是以学术水平和社会公正为主还是以种族及宗教特权为主导，其结果將会有天渊之別。
如果是以学术和社会公正为主导思想而得出的结论，虽然必然会引起种族主义死硬派的大力反对，但从长远看，这样的结论更能展示新政府的改革决心，最终必然会更得人心。虽然在適应期间可能需要经过一番对反对者的解释和开导，並能拿出扎实的改革成果，最终必定会得到全民的认可；但如果是依种族和宗教特权为主导思想，那就算了，反正这个国家已乱了61年，再乱多几十年也就习惯了。但我希望我最后这可怕的预测是错误的！
東方日報 2018年08月24日 • 评论: 骆清忠
没有评论:
发表评论