台湾教育部將於2019年对歷史教科书作出调整，基本上將高中的歷史分成台湾、东亚及世界史等3个部分。而原来的中国史已被纳入东亚史的架构內，中国史不再单独存在。虽然台湾方面有解释在东亚史內中国史仍为重点，因此不存在「去中国化」的动机。不过中国国台办发言人马晓光说这是「台独」的分裂活动，此举形同数典忘祖，必將遭到两岸同胞更加强有力的遏制和打击。
其实，台湾在1994年时已开始进行「去中国化」的计谋。此时仍属李登辉当政年代（1988-1999），后来李登辉被证明是主张台独的人。他在1990年的台湾总统选举中，暗中扶持民进党的陈水扁而阻止了自己的国民党总统候选人连战上位。
陈水扁於2000年当上总统后，他就更露骨地主张「一边一国论」或「一中一台」，寧可把大陆称为中国而台湾则成为台湾国。但不论怎样切割，中国始终不会接受將台湾分割出去。因此，两岸的对峙甚至有时是剑拨弩张的，主要是美国在背后支撑台湾有以致之。
將台湾割让日本
说起来，台湾、中国与日本和美国的渊源是错综复杂的，也已经在歷史上证明台湾是中国的一部分。这可以从元朝（1271-1368）说起，它於1290年將澎湖诸岛纳入中国版图，设立巡检司防守。在明朝（1368-1663）时，又在1563年復设澎湖巡检司派兵驻守。
及后在17世纪时，西班牙（1626年）和荷兰（1642年）曾先后短暂佔有台湾南部领土，因而被命名为「大员」（Tayouan），发音有些类似闽南语的「台湾」（Taiwan）；尤其是在荷兰佔领期间，它从福建和广东招募大量移民进入台湾开垦。
在1662年时，南明將领郑成功收復台湾，与清朝对抗。但在1683年郑氏政权归降，台湾也就首次纳入清朝统领下的中国版图。到了1887年，台湾正式成为中国的其中一个省。
1894年，日本经过明治维新后，海上军力增强，乃与清朝打一场后来被称为著名的「甲午战爭」。因为清廷不堪一击，乃在1895年与日本签署《马关条约》，將台湾及澎湖列岛割让日本。从那时开始，台湾归日本统治，一直到1945年第二次世界大战日本战败投降，才將台湾归还在中国主政的国民政府蒋介石接收。
国民政府是孙中山於1912年建立的中华民国，以国民党为主干。当时中国拿不回台湾，因为国民党不但內部分裂，而且中国也陷入军阀割据，根本没有能力夺回台湾。
战败后，日本承认台湾是中国的，也在投降后把领土交还国民政府。蒋介石接收后，將台湾「保护」起来作为他的「大后方」。到了1948年时，眼见形势严峻和不妙，国民军不敌中共解放军，也就將大量黄金珠宝运往台湾，继之又將大批的国民党人及军事人员等迁往台湾。
一个中国各自表述
当1949年10月1日毛泽东在天安门宣佈中华人民共和国成立时，蒋介石已人在台湾，但坚持它代表的是「中华民国」。这样一来，在美国支持下，毛泽东即要在朝鲜派兵与美军周旋，他就无暇一举拿下台湾。直到1953年韩战结束后，毛泽东已失去良机攻下台湾。反过来，美国利用台湾建成反共的前哨站，拉住新中国的后腿，直到1971年才鬆手让中国重返联合国，取代蒋介石的「中华民国」。
本来蒋介石期望中国派军进入朝鲜时，他能派出其武装部队连同美军反攻大陆，但在美国阻止下，蒋介石「反攻大陆」梦碎。
由於坚持认为国民党是中国的唯一合法政府，蒋介石和毛泽东一样，不承认有两个中国，而是只有一个中国。
后来1992年国共双方达成的「九二共识」，就是坚持只有一个中国，但允许各自表述。中国说一个中国，是指控制大陆的中华人民共和国；而台湾则说一个中国是指中华民国。
但在现实面前，中国已立下规矩，凡与中国建交的国家必须要先承认台湾是中国领土不可分割的一部分，否则免谈建交。这对搞台独的民进党很不是味道，从陈水扁到蔡英文无不想尽办法来摆脱中国的监督，自然就想到利用教科书大作文章。
固然歷史是由胜利者或主政者所写，民进党当然可以为台湾歷史抽离那一段与中国密不可分的文化传承和政治因素。但如果脱离现实，就很难回答为什么台湾的普通话与汉字是与大陆一样的？这难道两者之间没有渊源，只是巧合？
若歷史过於渲染也容易產生爭议，例如在中国的眼里，郑成功是民族英雄，有其塑像在鼓浪屿山坡上；台湾只承认他是建立台湾的第一个汉人政权，与清朝无关。事实上郑成功后来被清朝招降，而將台湾也归回中国，这是不爭的事实。
自行寻求独立无望
在对待中日战爭方面，中共认为它是中流砥柱，才能守住中国不被全面沦陷；但台湾民国政府认为在中日战爭中，共產党趁机坐大，而真正抗日的主力在国民军。
至於1946年引发的內战，中共认为是蒋介石背弃双十协定否定联合政府所造成的。他发动內战，以佔领延安为首要任务；国民党则认为是因为国共双方为爭夺日本受降地区而引起战爭。
在1949年的关键时刻，中共认为是毛泽东思想战无不胜所致，再加上毛主席用兵如神，竟四渡赤水弄得蒋委员长举棋不定，加上国民政府的腐败及苏联的支持，后来才由中共佔上风。
儘管中共在1971年重返联合国时，有向台湾伸出和平之手，希望和平统一；但台湾方面认定一旦统一就被对方「吃掉」。因此经过多年统治后的台湾，已成长的新一代在思想意识上已与中共的马克思主义背道而驰。民进党的上台也是靠新生代的支持，但除非是美国甘冒战爭之险，不然台湾自行寻求独立之事是不可能发生的，也是不可能做到的。
由此观之，在教科书上较量，只能算是小打小闹，避重就轻，改变不了大局，也因为这样两岸关係只有恶化而没有好转。
 |
| 谢诗坚 时事评论人 |
.jpg)
没有评论:
发表评论